ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

20 июня 2022 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда дело №5-747/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 года рождения,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от , в 13-40 часов в в гр.ФИО1 нанес телесные повреждения(побои) гр.Потерпевший №1, от которых последняя испытала физическую боль.

На основании определения УУП О МВД России по от по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в ходе конфликта с бывшей женой Потерпевший №1 он не сдержался и нанес последней 3 удара в область головы и тела. В судебном заседании принес потерпевшей свои извинения.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что примерно в 13-40 часов к ней в квартиру пришел её бывший муж ФИО1 и учинил скандал. В ходе конфликта ФИО1 нанес её рукой удар по лицу, а когда она стала закрываться от ударов, он несколько раз ударил её по рукам и ноге. От нанесенных ударов она испытала физическую боль. Извинения ФИО1 она не принимает, поскольку ранее он уже наносил ей побои. Брак с ФИО1 расторгнут году, в воспитании и содержании их детей ФИО3 года рождения и ФИО4 года рождения он участия не принимает, материальной помощи не оказывает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей, подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по от о том, что 00.04.2022 года в 14-09 часов по телефону от гр.Потерпевший №1 поступило сообщение, что по её избил бывший муж;

-заявлением Потерпевший №1 от о привлечении к административной ответственности бывшего мужа ФИО1, который примерно в 13-40 часов, находясь в , нанес ей телесные повреждения.

Согласно Заключению эксперта от у гр.Потерпевший №1 обнаружены повреждения: Кровоподтеки образовались от ударного либо давящего воздействия тупого предмета(предметов), что подтверждается самим характером повреждений. Всего имело место не менее 3 травмирующих воздействий. Окраска кровоподтеков соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах до 3 суток до проведения экспертизы. Кровоподтеки не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли какого-либо вреда здоровью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что примерно в 13-40 часов ФИО1, находясь в в , нанес гр.Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в результате которых Потерпевший №1 причинены кровоподтеки

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид административного наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 года рождения, уроженца ( виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80(восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

___________И.ФИО2

Подлинник документа находится в материале УИД 63RS0-38