Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р<адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,, <адрес> предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00мин. ФИО1 о, по адресу <адрес> остановлен водитель автомобиля <данные изъяты> г/н №, который, оказав неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 о к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ об удалении пленочного покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении состояния передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> г/н №, в соответствие с п. 4.3 Приложения № «Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 о, кроме полного признания им вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; требование об устранении причин и условий, способствующих совершенствованию административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справка о нарушениях ПДД РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
На основании ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, иные документы, в том числе на право пользования и управления транспортным средством, а также на транспортное средство.
Согласно п. 45 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками полиции принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.
Совершение ФИО1о административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела и не оспаривается самими ФИО1
Требование сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, адресованного ФИО1 о, которое состоит в необходимости удаления тонировочной пленки с передних боковых стекол автомобиля, являющегося приложением, то есть неотъемлемой частью постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о, содержит информацию, исчерпывающим образом осведомляющую правонарушителя о необходимости устранения допущенных нарушений в определенный срок, а также сведения о вручении указанного требования ФИО1 о
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 о в его совершении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 о, его семейное и имущественное положение, пояснения о наличии возможности оплатить штраф в кратчайший срок.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем своей вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в течение года.
Принимая во внимание все обстоятельства дела и сведения, характеризующие личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 о наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что применение такого вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения ею новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Чудайкина Е.А.