Дело №5-879/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе судьи Зайцева Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданки фио ФИО1, ...паспортные данные фио, зарегистрированной: фио, адрес фактического проживания: адрес, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка фио фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 30.05.2023 г. в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес результате проведения миграционного законодательства, была выявлена гражданка фио фио, прибывшая в Российскую Федерацию 14.12.2014 года, в порядке требующем получения визы, и по истечении срока временного пребывания, а именно 14.03.2015 года, уклонилась от выезда с адрес, тем самым нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Ходатайств не заявляла. Не отрицала фактических обстоятельств правонарушения. Пояснила, что имеются родственники граждане РФ – муж и дети.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ИАЗ от 31.05.2023 года;

- протоколом об административном правонарушении от 31.05.2023 года;

- письменным объяснением ФИО1 от 31.05.2023 года;

- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем. Учитывая положение ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания ФИО1 административное выдворение за пределы РФ, поскольку у ФИО1 имеется родственники граждане РФ – муж и дети.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 03100643000000017300, УИН 188803772392720 03719).

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев