№ 5-2319/2022

50RS0028-01-2022-011714-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2022 года г. Мытищи, Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в ходе проведения ОПМ по адресу: <адрес>, был выявлен гр-н Респ. Таджикистан ФИО1, который допустил нарушение, установленного законодательством, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в нарушение правил установленных требованием п.1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил о том, что действительно въехал на территорию РФ 06.03.2019 и по настоящее время с территории Российской Федерации не выезжал. О том, что он должен был покинуть территорию РФ знал, но не пожелал этого сделать по разным причинам. В содеянном раскаивается. Родственников – граждан Российской Федерации и проживающих на территории РФ не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом ст. УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с территории Российской Федерации не выезжал. О том, что он должен был покинуть территорию РФ знал, но не пожелал этого сделать по разным причинам. В содеянном раскаивается;

- данными АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- формой установления личности ФИО1;

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, не имеющего действующей регистрации на территории РФ, документов удостоверяющих личность, постоянного источника дохода и постоянного места жительства, а также тот факт, что ФИО1 ранее, в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не выехал за пределы РФ по истечении установленного законом срока пребывания, не исполнил назначенное ему судом наказание, на протяжении длительного периода времени не уведомлял орган миграционного контроля о места своего пребывания, в связи с чем за ним отсутствовал миграционный контроль, в этой связи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (МО г.о. Егорьевск <...>).

Препровождение в части административного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск возложить на Мытищинское районное отделение судебных приставов ГУФССП по Московской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Макарова