64RS0022-01-2025-000025-21

Дело № 2-111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 год г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Муканалиева Б.С.,

при секретаре Саурмилих К.Ю.,

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора ФИО7, заявителя ФИО5 и его представителя ФИО8, заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, Войсковая часть <данные изъяты>, <данные изъяты>, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, Отделение СФР по <адрес>, об установлении юридического факта признания фактическим воспитателем,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта признания фактическим воспитателем. В обоснование заявленных требований указывает, что является отчимом погибшего ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. ФИО4 является сыном ФИО1, с которой заявитель с ДД.ММ.ГГГГ состоит в официальном браке, при этом о биологическом отце ФИО4 никаких сведений не имеет. Со своей супругой и пасынком ФИО4 заявитель с <данные изъяты> года фактически проживал одной семьей по адресу: <адрес>, с этого времени и до самого последнего дня жизни ФИО4, в том числе, и до его совершеннолетия, заявитель принимал участие в воспитании и содержании пасынка. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, с ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в зону специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции ФИО4 погиб. Заявитель ФИО5 на основании ФЗ от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» имеет право на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации в случае гибели (смерти) военнослужащего как фактический воспитатель, достигший возраста 55 лет. Признание лица фактическим воспитателем возможно только в судебном порядке, в связи с чем, заявитель вынужден обратиться в суд.

Заявитель ФИО5 и его представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО1 поддержала заявление, пояснив, что ФИО5 является ее супругом, проживают совместно с 2004 года. ФИО5 фактически занимался воспитанием ФИО4 с <данные изъяты> года (с <данные изъяты> лет) и до его совершеннолетия. Приучал его к труду, занимался его учебой, вели совместное хозяйство, находился на его иждивении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ФКУ Военный комиссариат <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований в суд не представил, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством и на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Министерство труда и социальной защиты <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заинтересованное лицо <данные изъяты> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представил письменные пояснения, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Отделение СФР по <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представил отзыв на заявление, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, в отсутствие своего представителя.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В соответствии с п.4 ч.11 ст. 3 Федерального закона от 17 ноября 2011 года № 306-ФЗ (ред. от 8 августа 2024 года, с изм. от 30 сентября 2024 года) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзацы первый и второй части 1).

Судом установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в свидетельстве о рождении указано: мать ФИО9, в графе «отец» данных не имеется (л.д. 17).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 18).

Согласно записей в домовой книге для прописки граждан, заявитель ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес> МО. Совместно с ним проживал и находился на его иждивении до совершеннолетия его пасынок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21-23).

В соответствии с записями в похозяйственных книгах Администрации Осиновского муниципального образования в период с <данные изъяты> года ФИО1, ФИО5 и ФИО4 проживали совместно по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, Луганская Народная Республика, <адрес> (л.д.20).

Из содержания извещения военного комиссариата <адрес> и <адрес> о смерти ФИО4 следует, что он погиб в ходе проведения специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, смерть связана с исполнением служебных обязанностей (л.д.19).

Свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили, что ФИО5 с <данные изъяты> года и до совершеннолетия занимался воспитанием и содержанием ФИО4, отношения между ними были хорошие, близкие и доверительные, ФИО4 называл ФИО5 отцом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт фактического воспитания и содержания заявителем ФИО5, погибшего военнослужащего ФИО4 в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Без судебного решения у заявителя отсутствует возможность реализовать свое право на получение дополнительных мер поддержки в соответствии ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Установление данного факта иным способом, кроме как в судебном порядке, невозможно, наличие спора о праве судом не установлено, заинтересованные лица не возражают относительно удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО5 требования об установлении юридического факта подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ФИО5 об установлении юридического факта удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически воспитывавшим и содержавшим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участи в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.С. Муканалиев