Материал № 5- 505 /2023

54RS0Номер-30

Поступил Датаг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:

ФИО1, родившегося Датаг в <Адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида, документ удостоверяющий личность: паспорт серия Номер Номер, выдан отделом <Адрес> <Адрес> в <Адрес> Датаг,

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 23 час. 18 мин. находясь по адресу: <Адрес> <Адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, связанному с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции МО МВД России «Искитимский» для дальнейшего разбирательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что он сначала не смог попать домой, затем дома произошел скандал, в том числе потому, что его сожительница распивала спиртное, когда приехали сотрудники полиции оказал им сопротивление, т.к. не хотел с ними ехать, не понимал за что.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Датаг, рапортами сотрудников полиции ТАД., ИРЕ, об обстоятельствах обращения ПЕА с заявлением о помощи в МО МВД России «Искитимский» по поводу агрессивного поведения ДАВ который угрожал ей расправой и находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <Адрес>, предъявления требования ФИО1 в связи с этим проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Искитимский» для дальнейшего разбирательства по поступившему заявлению ФИО2, в совокупности с объяснением свидетеля ПЕА и ее заявлением об обращении в дежурную часть МО МВД Искитимский, которое оцениваются судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности. Свидетелю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, и она была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Рапорты сотрудников полиции также отвечают требованиям допустимости, предъявляемым к документам. Оснований для недоверия рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку ранее они с ФИО1 не знакомы и оснований для оговора ими, а также ПЕА последнего нет, о чем заявил сам привлекаемый к административной ответственности.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование его доставлению в отдел полиции для разбирательства по заявлению ПЕА

Действия ФИО1 в его неподчинении и активном сопротивлении представителям власти при доставлении в отдел полиции для осуществления административных процедур образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания (согласно протоколу Номер от Датаг).

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 час. 50 мин. Датаг, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО3

Постановление не вступило в законную силу по состоянию на 14.09.2023

Подлинник постановления Искитимского районного суда Новосибирской области находится в деле (материале) № № 5- 505 /2023