УИД 77RS0014-02-2022-014736-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 24 января 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, указывая, что 19.02.2022 он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, при этом истцу не были включены в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды его работы: с 05.09.1984 по 24.09.1985, с 26.11.1985 по 21.03.1986, с 22.04.1986 по 02.02.1987, с 23.03.1988 по 01.03.1989, с 01.01.2009 по 04.05.2009.
Представитель истца (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала исковые требования и просила признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (Список № 2), обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии вышеуказанные периоды и периоды с 14.09.1982 по 27.10.1983, с 05.02.1987 по 29.07.1987, с 15.09.1987 по 23.11.1987, с 19.01.1988 по 26.02.1988, с 01.05.1989 по 01.07.1991, с 16.12.1991 по 13.04.1992, с 11.01.1995 по 03.07.1995, с 26.06.1998 по 01.02.1999, с 19.01.2000 по 21.07.2000, с 01.11.2007 по 04.05.2009, с 01.03.2010 по 31.10.2011, с 01.08.2019 по 31.12.2021 и назначить пенсию.
Ответчик – представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения страховых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 19.02.2022.
Решением от 06.06.2022 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано из-за отсутствия требуемого стажа не менее 06 лет 03 месяцев, при этом в стаж на соответствующих видах работ истцу были включены периоды его работы общей продолжительностью 03 года 06 месяцев 10 дней (л.д. 9).
В вышеуказанный стаж истцу не были включены периоды его работы: с 05.09.1984 по 24.09.1985, с 26.11.1985 по 21.03.1986, с 22.04.1986 по 02.02.1987, с 23.03.1988 по 01.03.1989, с 01.01.2009 по 04.05.2009.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из представленной справки № 30 от 17.03.2022 следует, что истец работал полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе в ООО «Строймонтаж» с 01.11.2007 по 04.05.2009 на участке по монтажу и ремонту металлургического оборудования на ремонте оборудования в металлургическом производстве (черные металлы), в производстве стали и ферросплавов, подготовки составов и ремонта металлургических печей, внепечной обработки стали печного, разливочного участков и шлакоуборки в качестве слесаря-ремонтника, занятого в производствах перечисленных в списке № 1, с 01.03.2010 по 31.10.2011 – в ремонтно-эксплуатационном цехе на участке по обслуживанию и ремонту цеха ВИК НПз в группе по ремонту сетей и промканализации на ремонте и обслуживании технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации в качестве слесаря-ремонтника (л.д. 35).
В документах по личному составу ПРП «Востокгазоочистка» в ведомостях по заработной плате за март, апрель, май, февраль 1989 имеются сведения об истце, который работал в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, также есть сведения о том, что истец получал заработную плату в период с марта 1988 по февраль 1989 (л.д. 36).
Из представленной справки от 06.04.2021 № 103/518 следует, что истец работал полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) полной рабочую неделю с 23.10.1992 по 01.06.1993 на Карагандинском металлургическом комбинате металлургическое производство (черные металлы) прокатное производство, в цехе горячего цинкования и аллюминирования слесарем-ремонтником (л.д. 47).
В списке № 2 предусмотрена должность «слесарь-ремонтник», код профессии 2130302а-18559, данная профессия предусмотрена списком № 2 раздел 111 «Металлургическое производство» (черные металлы), подразделом 3 (прокатное производство), п. «а», утверждена постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, дает право на досрочное льготное пенсионное обеспечение.
Истец в указанные периоды работал с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели.
В абз. 7 п. 16 постановления пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснила, что характер выполняемой им работы в спорные периоды в должности «слесаря-ремонтника» связан с плановым и текущим ремонтом металлургического оборудования.
В разделе XIV «Металлообработка» «Литейное производство» есть профессия «слесарь-ремонтник» 2150100а-18559, которая предоставляет право на льготное пенсионное обеспечение.
Характер выполняемых работ истцом в спорные периоды в должности «слесаря по ремонту металлургического оборудования» соответствует характеру и должности «слесарь-ремонтник».
Основным условием для назначения досрочной страховой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных списками.
Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 в редакции Постановления Министерства труда Российской Федерации от 01.10.1999 N 36, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Исковые требования в части включения в стаж на соответствующих видах работ периодов: с 14.09.1982 по 27.10.1983, с 05.02.1987 по 29.07.1987, с 15.09.1987 по 23.11.1987, с 19.01.1988 по 26.02.1988, с 01.05.1989 по 01.07.1991, с 16.12.1991 по 13.04.1992, с 11.01.1995 по 03.07.1995, с 26.06.1998 по 01.02.1999, с 19.01.2000 по 21.07.2000, с 01.11.2007 по 04.05.2009, с 01.03.2010 по 31.10.2011, с 01.08.2019 по 31.12.2021 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку каких либо доказательств того, что в данные периоды истец был занят выполнением работ, в должности предусмотренной списком № 2 и при этом был занят полный рабочий день представлено не было.
Из представленных документов усматривается, что в спорные периоды: с 05.09.1984 по 24.09.1985, с 26.11.1985 по 21.03.1986, с 22.04.1986 по 02.02.1987, с 23.03.1988 по 01.03.1989, с 01.01.2009 по 04.05.2009 истец полный рабочий день в режиме полной рабочей недели был занят выполнением работ в должности, предусмотренной списком № 2.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, суду не представлено, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.
Учитывая, что из представленных документов можно сделать вывод о том, что в спорные периоды: с 05.09.1984 по 24.09.1985, с 26.11.1985 по 21.03.1986, с 22.04.1986 по 02.02.1987, с 23.03.1988 по 01.03.1989, с 01.01.2009 по 04.05.2009 истец работал в должности, предусмотренной списком № 2, также принимая во внимание специфику работы, суд приходит к выводу о том, что истец в данные спорные периоды в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком № 2, а поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
Суд находит, что истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с работой с особыми условиями труда, так как имеет необходимый стаж и возраст для назначения такой пенсии.
При включении спорных периодов: с 05.09.1984 по 24.09.1985, с 26.11.1985 по 21.03.1986, с 22.04.1986 по 02.02.1987, с 23.03.1988 по 01.03.1989, с 01.01.2009 по 04.05.2009 и периодов включенных пенсионными органами в специальный стаж истца, у него образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по достижении возраста 52 лет (п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 22, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебном заседании установлено, что истец фио, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился 19.02.2022, то есть после достижения требуемого возраста, следовательно, досрочная страховая пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии должна быть назначена со дня обращения, то есть, с 19.02.2022.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать к Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды работы: с 05.09.1984 по 24.09.1985, с 26.11.1985 по 21.03.1986, с 22.04.1986 по 02.02.1987, с 23.03.1988 по 01.03.1989, с 01.01.2009 по 04.05.2009.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.02.2022.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 24 января 2023 года