РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при помощнике судьи - Тебердиевой З.М., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 157 830,10 руб., которая состоит из: 98761,53 руб. - основной долг, 57546,57 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 1522 руб. - комиссии, а также государственную пошлину в размере 4 356,60 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО9 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, пользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 157 830,10 руб. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

Договор заключен в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Педставитель истца ФИО5 в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указывает, что исковые требования признает.

ФИО6 в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, как следует из заявления ФИО2, ей разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и удовлетворения исковых требований судом.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 157 830,10 руб., которая состоит из: 98761,53 руб. - основной долг, 57546,57 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 1522 руб. - комиссии, а также государственную пошлину в размере 4 356,60 руб., а всего 162186 (сто шестьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть ) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков