Дело ..............

УИД: 26RS0..............-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, возбужденному в отношении: ФИО1 ФИО2, .............. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ..............,

УСТАНОВИЛ:

Примерно 10 часов 20 минут .............. в ходе отработки аналитических материалов по выявлению лиц с высоким криминальным коэффициентом, подготовленных подразделениями полиции по оперативной работе Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, по станции Минеральные Воды в пассажирском поезде .............. сообщением «Новокузнецк - Кисловодск» в вагоне .............. на месте .............., был выявлен гражданин ФИО1 ФИО2, .............. года рождения, который предъявил национальный паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ .............., выданный .............. МВД Республики Узбекистан, миграционную карту серии 4118 .............. на его имя, патент серии 16 .............. выданный .............. УВМ МВД по .............., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ...............

В ходе проверки было установлено, что в предъявленном паспорте серии АВ .............. на 11 странице имеется оттиск дата-штампа органов пограничного контроля Российской Федерации КПП Россия «Сагарчин 076», свидетельствующий о въезде на территорию Российской Федерации ...............

В миграционной карте серии 4118 .............. на его имя, так же имеется оттиск дата-штампа органов пограничного контроля Российской Федерации КПП Россия «Сагарчин 076», свидетельствующий о въезде на территорию Российской Федерации ...............

В отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от .............., указан срок пребывания до ...............

Исходя из п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента 16 .............. выданного .............. УВМ МВД по .............. гражданину ФИО1 ФИО2, истек ...............

С учетом вышеизложенного, данный гражданин в нарушение Федерального закона от .............. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона от .............. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул территорию Российской Федерации по истечению 90 суток с момента въезда в Российскую Федерацию, чем нарушил требования п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела ФИО1у.

В судебном заседании ФИО1у. пояснил, что признает вину во вменяемом административном правонарушении, в содеянном раскаивается. На территорию Российской Федерации въехал .............., проживал без регистрации, временная регистрация отсутствует. Какие-либо разрешительные документы на право пребывания на территории РФ он не оформлял, в миграционные службы не обращался. На территории Российской Федерации родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, так же не имеет временной регистрации на территории РФ. О том, что должен был выехать из РФ по истечении 90 дней со дня прибытия, но не выехал, о том, что находится на территории РФ незаконно, ему известно. Разрешения на трудовую деятельность на территории РФ не имеет, в компетентные органы Российской Федерации по вопросам миграции для получения патента не обращался. Не покинул территорию РФ по истечению 90 суток, так как работал. Приехал поездом из Самары в Минеральные Воды.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КРФ об АП доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечёт наложение штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии ст. 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ привлекаемым лицом не оспаривается.

Виновность ФИО1у. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении; определением к протоколу об административном правонарушении; копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО1у., справкой на лицо по ИБД-Ф; дактокартой; информацией на лицо ФИО1у., справкой на физическое лицо, письменными объяснениями ФИО1у., рапортом должностного лица Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте.

Информации о выезде ФИО1у. по истечении 90 суток с момента прибытия, материалы дела не содержат.

Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не представлено.

Разрешения на трудовую деятельность ФИО1у. не имеет, документы для получения патента в компетентные органы по вопросам миграции РФ не подавал. Временной регистрации о нахождении на территории РФ не имеет.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, что у ФИО1у. на момент рассмотрения данного дела, отсутствуют документы, подтверждающие его законное право на пребывание и проживание в Российской Федерации, что является нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и образует состав правонарушения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ФИО1у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

В соответствии со статьей 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от .............. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона N 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закреплено, что иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации.

Таким образом, помещение и содержание иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном приемнике до выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено законом, направлено на обеспечение реального исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере, предусмотренное санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку он до настоящего времени никаких мер к своей легализации на территории Российской Федерации не предпринял.

Кроме того, суд считает необходимым до административного выдворения нарушителю ФИО1у. применить обеспечительную меру в виде содержания его в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства с учетом его личности, который родственных связей не имеет, места жительства на территории РФ не имеет, при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд полагает, что имеется действительная необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности как выдворение, полагает ее соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства с применением обеспечительной меры как содержание в вышеуказанном специальном учреждении до осуществления выдворения.

Срок содержания в специальном помещении Федеральным законом N 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлен - до выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2, .............. года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения ФИО1 ФИО2, .............. года рождения, гражданина Республики Узбекистан, содержать его Специальном учреждении Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по КБР.

Получателем штрафа является УФК по .............. (Минераловодское линейное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации), ИНН <***>, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, р/с 03.............. в отделение Ставрополь Банка России/УФК по .............., БИК 010702101, КБК 18.............., УИН 18...............

Исполнение постановления поручить Главному Управлению ФССП России по .............. (ст. 32.9 п.2 КРФ об АП).

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья Ж.О. Гориславская