Дело №2-42/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения
гор. Беслан 05 июля 2023 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре Ушаковой В.В. рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
установил:
ФИО3 обратилась в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сообщила, что с <дата> работает в должности начальника пассажирского поезда. <дата> состоялось рабочее собрание с работниками поездных бригад резерва проводников Владикавказского пассажирского вагонного депо Минеральные воды, на котором рассматривалось обращение ФИО4, направленное в ОАО «РЖД» <дата> посредством электронного обращения. В данном обращении сообщалось о вымогательстве ФИО3 денежных средств. После проведения собрания ФИО2 написала на имя представителя работодателя - начальника ЛВЧ24 ФИО5 пояснения о том, что она подвергалась с моей стороны принудительной сдаче денежных сборов в размере 200 рублей. Согласно текста заявления: «... Я подтверждаю, что работая с J11111 ФИО3.. подвергалась незаконным зборам за рейс у ФИО3 200 руб., мне приходилось отдавать денежные средства..».
Просила суд признать несоответствующим действительности, порочащими честь и достоинство ФИО3 сведения, сообщенные ФИО2 в письменном пояснении <дата> на имя руководителя в лице представителя ФИО5: «... Я подтверждаю, что работая с Jlllll ФИО3.. подвергалась незаконным зборам за рейс у ФИО3 200 руб., мне приходилось отдавать денежные средства..»; возложить на ответчика обязанность опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца путем подачи письменного пояснения на имя работодателя в лице представителя ФИО5, содержащего текст опровержения в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу, согласно которого ответчик ФИО2 признает исковые
требования о признании не соответствующими действительности сведения порочащие честь и достоинство истца ФИО3, сообщенные ФИО2 в письменном пояснении, представленные
года на имя работодателя в лице представителя ФИО6, следующего содержания:
«.. . Я подтверждаю, что работая с ЛПП ФИО3.. подвергалась незаконным зборам за рейс у ФИО3 200 руб., мне приходилось отдавать денежные средства..».
Также ответчик ФИО2 признает исковые требования о возложении на ответчика обязанность опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца путем подачи письменного пояснения на имя работодателя в лице представителя ФИО5, содержащего текст опровержения в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В свою очередь истец ФИО1 отказывается от взыскания от требований о взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, в счет компенсации морального вреда.
Ответчик ФИО2 выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных (ФИО7) ФИО3 условиях.
Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.
Обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по которому:
Ответчик ФИО2 признает исковые требования о признании не соответствующими действительности сведения порочащие честь и достоинство истца ФИО3, сообщенные ФИО2 в письменном пояснении, представленные <дата> на имя работодателя в лице представителя ФИО5, следующего содержания:
«.. . Я подтверждаю, что работая с J11111 ФИО3.. подвергалась незаконным зборам за рейс у ФИО3 200 руб., мне приходилось отдавать денежные средства..».
Также ответчик ФИО2 признает исковые требования о возложении на ответчика обязанность опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца путем подачи письменного пояснения на имя работодателя в лице представителя ФИО5, содержащего текст опровержения в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В свою очередь истец ФИО1 отказывается от взыскания от требований о взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 ООО рублей, в счет компенсации морального вреда.
Судебные расходы по настоящему гражданскому делу сторонами не взыскиваются.
Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.
Производство по гражданскому делу ........ ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья. Доева Е.М.