Уголовное дело №1-412/2023
24RS0037-01-2023-001587-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Назарово 02 октября 2023 г.
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,
при секретаре Борисенко Е.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника – адвоката Селедцова М.П.,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что 08.08.2023 в период времени с 19 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., находясь в <адрес> края, она совершила тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 телефона «Samsung Galaxy A03 Core» стоимостью 7699 руб., находившегося в чехле-книжке стоимостью 500 руб., со вставленной сим-картой сотового оператора Теле-2, материальной ценности не представляющей; тем самым потерпевшей был причинен значительный ущерб в размере 8199 руб.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила суду ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимой, указывая, что они с ней примирились, причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимая принесла извинения.
Государственный обвинитель, защитник и подсудимая ходатайство потерпевшей поддержали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайства потерпевшей, она с подсудимой примирилась, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимая ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласна, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещи, возвращенные потерпевшей, необходимо оставить в ее распоряжении; документы, находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
- копию залогового билета, копию товарного чека, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле;
- смартфон «Samsung Galaxy A03 Core», чехол-книжку, – оставить в распоряжении потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев