УИД 14RS0018-02-2022-000181-44

Дело № 5-АМ-101/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Амга 29 сентября 2022 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М. единолично, рассмотрев административное дело в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

07 января 2022 года около 11 ч. 15 мин. на ФАД «Вилюй» 95 км+110 м на территории Горного района Республики Саха (Якутия), ФИО15, управляя транспортным средством – автомобилем марки Toyota Land Cruiser 100 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.11.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, при обгоне впереди едущего транспортного средства выехал на встречную полосу движения, и совершил столкновение с движущимся по встречной полосе транспортным средством- автомобилем марки Toyota Probox с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля марки Toyota Probox ФИО2 получила средней тяжести вред здоровью в виде гематомы мягких тканей в области угла нижней челюсти справа, компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, кровоподтека правой голени.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО15, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещены о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с п. 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что 07 января 2022 года около 11 ч. 15 мин. на ФАД «Вилюй» 95 км+110 м на территории Горного района Республики Саха (Якутия), ФИО15, управляя транспортным средством – автомобилем марки Toyota Land Cruiser 100 с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований п.11.1 ПДД РФ, при совершении маневра – обгона транспортного средства, не убедился в безопасности своего маневра, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с движущимся по встречной полосе транспортным средством- автомобилем марки Toyota Probox с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажир автомобиля марки Toyota Probox ФИО4. получила средней тяжести вред здоровью в виде гематомы мягких тканей в области угла нижней челюсти справа, компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, кровоподтека правой голени.

Вина ФИО15 кроме его объяснения ( л.д.19) подтверждается рапортами ОД ОМВД РФ по Горному району старшего лейтенанта полиции ФИО16 ( л.д.3-5), протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2022 года и фототаблицами, схемой места ДТП (л.д.6-18), объяснениями ФИО5. ( л.д.22), ФИО6. ( л.д.23), рапортами ОД ОМВД РФ по Горному району старшего лейтенанта полиции ФИО17 ( л.д.32), командира батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) подполковника полиции ФИО18.( л.д.33), старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) лейтенанта полиции ФИО19 ( л.д.34), объяснением ФИО20 ( л.д.35), извещением №10 о раненом в ДТП ( л.д.36), заключением эксперта №1896 ( л.д.46-49), протоколом об административном правонарушении 14ПА214659 от 11 июня 2022 года ( л.д.51).

Из рапортов следует, что 07 января 2022 года в 11 ч. 17 мин. в ДЧ ОМВД РФ по Горному району поступило телефонное сообщение о ДТП с пострадавшими на ФАД «Вилюй», об обращении 07 января 2022 года в 12 ч. 21 мин. в участковую больницу с.Магарас Горного района, 10 января 2022 года в 14 ч. 14 мин. в ГБУ Республики Саха (Якутия) РБ-2 г.Якутска за медицинской помощью гр.ФИО20 с травмами, полученными в результате ДТП, произошедшего 07 января 2022 года в 11 ч. 17 мин. на территории Горного района.

Из объяснения ФИО15 следует, что с 03 января 2022 года он вместе с ФИО7 выехали из Ленска, он перегонял автомашину ФИО8. Тойота № на территории Горного района из-за плохой видимости из-за выхлопа машины, выехал на встречную полосу, хотел обогнать впереди ехавшую машину и на встречной полосе совершил столкновение с автомашиной тойота пробокс.

Осмотром установлено, что ДТП произошло на 96 км. ФАД «Вилюй». Участвовавшие при осмотре водители транспортных средств ФИО15 и ФИО9. дали объяснения об обстоятельствах произошедшего ДТП, из которых видно, что водитель автомобиля № ФИО15, не убедившись в безопасности, предпринял попытки маневра «обгон» и совершил лобовое столкновение с автомобилем под управлением ФИО21

По объяснениям ФИО10., ФИО11., ФИО12. столкновение автомобилей 07 января 2022 года произошло по вине ФИО15

Согласно извещения №10 пострадавшая в ДТП ФИО13 обратилась в медицинскую организацию 07 января 2022 года и госпитализирована в тот же день с диагнозом при обращении: Автотравма. Компрессионный перелом 4 позвоночника.

По заключению эксперта №1893 от 03 июня 2022 года, у ФИО14 обнаружена сочетанная травма головы и позвоночного столба и правой голени, представленная совокупностью повреждений характера гематомы мягких тканей в области угла нижней челюсти справа, компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, кровоподтека правой голени, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Действия ФИО15, выразившиеся в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения РФ и повлекшие причинение здоровью потерпевшей вреда средней тяжести, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При избрании вида наказания суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО15 наказание в виде административного штрафа и с учетом его материального положения сумму административного штрафа устанавливает в размере 10.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО15 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 ( десять тысяч ) рублей.

Разъяснить ФИО15, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса ( ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам:

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, второй экземпляр указанного постановления направляется в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Афанасьева Т.М.