УИД: 31RS0022-01-2023-002680-27 № 2-2123/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 3 июля 2023 г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,
при секретаре Нагапетян А.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО2 (по доверенности №33 от 12.01.2023 сроком до 12.01.2026),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о перерасчете размера пенсии,
установил:
ФИО1, усматривая нарушение своих пенсионных прав в неправомерном занижении размера пенсии, обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области(далее – ОСФР по Белгородской области) обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом валоризации – 32%, а также взыскать с ответчика недополученную своевременно страховую пенсию с 2019 года.
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что она с 2019 года является получателем страховой пенсии по старости. Размер получаемой ею пенсии не соответствует уровню стажа и характеру работы, в связи с чем размер страховой пенсии не соответствует действительным. Ответчиком незаконно произведено занижение страховой пенсии, выразившееся в неправильном определении варианта её пенсионного обеспечения, что повлияло на занижение валоризации величины расчетного пенсионного капитала, что существенным образом сказалось на размере страховой пенсии. При расчете пенсионного обеспечения не включены периоды ухода за детьми 1985 и 1982 годов рождения.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО2 заявленные требования не признала, ссылаясь на доводы, приведенные в письменных возражениях на исковое заявление, указывала, что расчет пенсии истцу произведен по наиболее выгодному для нее варианту, а также на отсутствие оснований к произведению перерасчета.
Заслушав истца и объяснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 01.01.2015 регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из положений части 1 статьи 15 которого следует, что размер страховой пенсии по старости представляет собой произведение индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости
Величина ИПК по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, определяется по формуле, предусмотренной в части 9 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, и представляет собой произведение суммы ИПК за периоды, имевшие место до 01.01.2015, и ИПК за периоды, имевшие место с 01.01.2015, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, на коэффициент повышения ИПК при исчислении размера страховой пенсии по старости.
Величина ИПК за периоды, имевшие место с 01.01.2015, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, определяется частью 11 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.
Случаи перерасчета размера страховой пенсии предусмотрены частью 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, в том числе перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости, при ее назначении. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.
В соответствии со статьей 36 Закона «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Положения статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ, предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01.01.2002 пенсионных прав застрахованных лиц, регулируют исчисление размера трудовых пенсий и подлежат применению в целях определения размеров страховых пенсий, включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).
Из материалов дела следует, что с 01.06.2019 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии статьи 8 закона №400-ФЗ как лицу, прибывшему на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР (Украина).
Расчет размера страховой пенсии по старости производился ФИО1 по части 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как наиболее выгодному варианту. Страховой стаж на дату назначения пенсии с учетом периодов работы после 01.01.2002 составляет 37 лет 7 месяцев 21 день.
Страховой (календарный) стаж по состоянию на 01.01.2002 в целях оценки пенсионных прав составляет полных 25 лет 5 месяцев 17 дней, стажевый коэффициент - 0,60 (55% за 20 лет стажа для застрахованных лиц женщин и повышается на 0, 01 % за каждый полный год трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 20%).
Валоризация величины расчетного пенсионного капитала осуществлена по состоянию на 01.01.1991 и составляет 14 полных лет, следовательно процент валоризации составляет 24 %.
Для валоризации величины расчетного пенсионного капитала в размере 32% стаж до 01.01.1991 должен быть не менее 22 лет.
Заработная плата учтена за период с 01.01.1997 по 31.12.2001, как максимально выгодная, где отношение среднемесячного заработка ФИО1 к заработной плате по стране за этот же период составило 1,406 (учтено в максимальном размере 1,2).
Расчет по пункту 3 статьи 30 закона №173-ФЗ следующий: (0, 60*1,2*1671-450)*228=171711, 36*5, 614816 (суммарный индекс увеличения страховой части с 01.01.2002 по 31.12.2014)=964127, 75*0,24 (коэффициент валоризации)=231390, 66 руб.
Таким образом пенсионный капитал на дату назначения 01.06.2019 составил: 964127, 75+231390,66=1195518,41.
Размер страховой части пенсии на 01.06.2019 составил: 1195518, 41/228/64, 10 (стоимость одного ИПК с 01.01.2019)=7136,41 на руб.
Размер пенсии на 01.06.2019 составляет 12470,60 руб., где 5334,19 руб. фиксированная выплата к страховой пенсии и 7136,41 руб. — страховая пенсия.
Законом №400-ФЗ был изменен порядок учета периодов ухода за детьми в возрасте до 1,5 лет. В соответствии с положениями статьи 12 закона 400-ФЗ при исчислении страхового стажа наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются иные периоды, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Двойной учет одного и того же календарного периода — в трудовой стаж и как уход за ребенком — не предусмотрен пенсионным законодательством.
При этом в целях соблюдения пенсионных прав граждан и согласно сложившейся правоприменительной практике, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов, предусмотренных статьей 11 и статьей 12 закона 400-ФЗ, в том числе и периодов ухода за детьми в возрасте до полутора лет, расчет пенсии производится по наиболее выгодному для пенсионера варианту: с учетом периодов ухода только в перерывах между периодами стажа, либо с учетом периодов ухода в максимально допустимой продолжительности (1 год 6 месяцев за каждым ребенком) с заменой периодов стажа, приходящихся на это же время, периодом ухода.
В периоды ухода за детьми 1982 и 1985 года рождений, до полутора лет ФИО1 состояла в трудовых отношения, поэтому в страховой стаж засчитана работа. Для ФИО1 исключение из стажа данных периодов начисления ИПК является невыгодным, так как приведет к уменьшению размер страховой пенсии.
В результате индексаций, размер пенсии ФИО1 на 01.06.2023 составляет 17691,96 руб., где 7567,33 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии и 10124, 63 руб. (стоимость пенсионного коэффициента с января 2023г.) - страховая пенсия.
Доказательств, опровергающих корректность расчетов ответчика, суду не представлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что расчет пенсии истца пенсионным органом произведен по наиболее выгодному для ФИО1 варианту.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец своих расчетов, опровергающих расчеты ответчика, не представил.
Таким образом, страховая (трудовая) пенсия по старости ФИО1 исчислена в соответствии с нормами пенсионного законодательства по имеющимся в распоряжении ответчика документам о стаже и заработке, в связи с чем оснований для перерасчета пенсии не установлено.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОГРН <***>) о перерасчете размера пенсии - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья Ю.Ю. Кладиева
Мотивированный текст решения изготовлен 10.07.2023.