Дело № 22-1767/2023 Судья Слободская Т.Ф.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Тверь
Тверской областной суд
в составе председательствующего судьи Булавкина А.А.,
прокурора Тюфтиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Цветковой Е.С.,
защитника – адвоката Барановой Н.О. посредством видео-конференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, на основании ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ возвращено Ржевскому межрайонному прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Этим же постановлением взысканы с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, выплаченные защитнику – адвокату ФИО7 в доход федерального бюджета.
Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 не избиралась,
Заслушав мнение адвоката ФИО7 в защиту интересов обвиняемого ФИО1, прокурора ФИО3, поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд
установил:
Ржевским городским судом Тверской области 17 мая 2023 года по уголовному делу в отношении ФИО1 вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности.
Этим же постановлением взысканы процессуальные издержки.
Не согласившись с постановлением суда от 17 мая 2023 года в части взыскания процессуальных издержек, обвиняемый ФИО1 принес апелляционную жалобу, в которой указывает, что в силу закона процессуальные издержки не могут быть взысканы с обвиняемого, поэтому просит в этой части постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
Как следует из материалов дела, приговор в отношении ФИО1 не вынесен, он не является осужденным или лицом, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, то есть, указанным в ч. 1 ст. 132 УПК РФ, в связи с чем разрешение данного вопроса на настоящей стадии производства является преждевременным.
Таким образом, постановление в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 4680 рублей, выплаченных защитнику – адвокату ФИО7 в доход федерального бюджета, подлежит отмене, а производство в данной части – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 17 мая 2023 года в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 4680 рублей, выплаченных защитнику – адвокату ФИО7 в доход федерального бюджета отменить, производство по делу - прекратить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.А. Булавкин