Дело №2-457/2025 УИД: 53RS0003-01-2025-000582-20
Решение
Именем Российской Федерации
«19» мая 2025 года посёлок Демянск
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,
при секретаре Поспеловой М.В.,
с участием ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении кредитного договора
установил:
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчице, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании (далее – Соглашение) в сумме 256 456 рублей 07 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 2450 849 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 1 529 рублей 55 копеек, неустойка по возврату основного долга в размере 3 872 рубля 18 копеек, неустойка по возврату процентов в размере 204 рубля 57 копеек. В обоснование иска указано, что заключено соглашение о кредитовании счета, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 600 000 рублей сроком не позднее 01.07.2026 года с уплатой процентной ставки в размере 9,7 процентов годовых путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, с платежной датой 20 число каждого месяца. После подписания данного соглашения заемщик присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт Банка с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми заемщик обязуется возвратить полученную от банка сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 21 марта 2025 года образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с ответчицы, а также расходы на уплату государственной пошлины и, расторгнуть Соглашение.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчицу, суд полагает необходимым принять признание ответчицей исковых требований, по следующим основаниям.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд исходит из того, что ответчица, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признала заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление написано ответчицей в ходе судебного разбирательства и приобщено к материалам дела.
Таким образом, суд не ставит под сомнение волю ответчицы по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований.
Поэтому, суд в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчицей иска и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 28 693 рубля 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение (кредитный договор), заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 256 456 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 693 рубля 68 копеек, а всего 285 149 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.
Решение в окончательной форме принято 26.05.2025.
Судья Ю.П. Галактионова