УИД: 03RS0007-01-2023-006057-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ...

28 ноября 2023 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахаевой О.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего < дата >.

В обоснование заявления ФИО2 указала, что она с < дата > состояла в браке с ФИО3 Основное содержание для жизни она получала от супруга, чья пенсия превышала суммарно в 4 раза величину ее пенсии, т.е. она находилась на его иждивении. Размер ее пенсии 11 000 руб. не хватает для нормального существования. У старшего сына отсутствует возможность оказания ей материальной помощи, в связи с имеющимися кредитными обязательствами по выплате ипотеки, и необходимостью содержания двоих детей. Младший сын скоропостижно скончался.

Установление факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от < дата > ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявление ФИО2

Представители заинтересованных лиц УФСИН Р. по ..., Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., Министерства внутренних дел по ... в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее также - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, < дата > года рождения, с < дата > состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

< дата > ФИО3 скончался.

Согласно справкам ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по ... от < дата > ФИО3 походил службу с < дата > в следственном изоляторе ... ОИТУ МВД БАССР, уволен < дата > по ст. 58 п. «З» (ограниченному состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел приказом ГУИН Минюста Р. по ... от < дата > ...-лс. Следственный изолятор ... в указанные периоды относился к следующим ведомостям: в том числе в период с < дата > года – ОИТУ МВД БАССР, с < дата > года – УИТУ МВД БАССР, с < дата > Учреждение ИЗ-1/1 УИН МВД Республики Башкортостан переименовано в учреждение ИЗ-1/1 УИН Минюста Р. по ..., с < дата > следственный изолятор ... ГУИН Минюста Р. по ... переименован в ФГУ ИЗ-3/1 ГУФСИН Р. по ..., с < дата > – ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по ....

При жизни ФИО3 с < дата > являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Ф.Р. по .... Ежемесячный размер пенсии за выслугу лет, получаемой ФИО3, на день его смерти составил 42 991,91 руб. Заявителем оплачиваются жилищно-коммунальные услуги, которые в < дата > года составляли 3 012,24 руб., 3 644,71 руб., приобретаются лекарственные препараты.

С < дата > и на момент смерти супруга ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на < дата > составил 11 055,04 руб. в месяц.

Обращаясь в суд с заявлением, ФИО2 ссылается на то, что установление факта ее нахождения на иждивении супруга, необходимо для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 на дату его смерти состояли в браке, проживали одной семьей, имели общий бюджет, получаемая ФИО3 при жизни пенсия являлась для его супруги ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию. При этом размер получаемый ФИО3 пенсии (42 991,91 руб.) в значительной степени превышал размер пенсии ФИО2 (11 055,04 руб.).

Суд, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, признает такую помощь со стороны ФИО3 постоянным и основным источником средств существования заявителя, и считает возможным установить факт ее нахождения на иждивении умершего супруга ФИО3

Таким образом, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку данный факт является юридически значимым и необходим заявителю для назначения ей пенсии по потере кормильца по линии УФСИН Р..

Руководствуясь ст.ст.194–199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, < дата > года рождения, паспорт ... на иждивении супруга ФИО3, < дата > года рождения, умершего < дата >

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2023 г.