Дело № 2а-1-542/2025
УИД 73RS0012-01-2025-001047-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г.Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,
с участием прокурора – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Рязановой Д.С.,
представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2
при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Димитровградский» в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО2 был осужден **.**.**** Мелекесским районным судом Ульяновской области по *** к ***. Освобожден 12.05.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней.
По заявлению начальника МО МВД России «Димитровградский», решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 24.04.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. 22.05.2023 ФИО2 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». Решениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.01.2024 и 16.07.2024 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев. 13.05.2025 ФИО2 снят с профилактического учета.
Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.10.2024 по *** (***), 08.11.2024 по ***), 27.12.2024 по ***
Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год, одновременно установить ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 доводы заявления поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2
ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Заслушав мнение участвующих в рассмотрении заявления лиц, заключение прокурора Рязановой Д.С., просившей удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.6 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных п.2 ч.3 настоящей статьи совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 был осужден **.**.**** Мелекесский районным судом Ульяновской области по *** к *** Освобожден 12.05.2020 условно-досрочно.
В период непогашенной судимости ФИО2 по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области в течение календарного года совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: 24.10.2024 по ч***, 08.11.2024 по ***, 27.12.2024 по ***.
Из характеристики УПП ОП по обслуживанию Мелекесского района МО МВД России «Димитровградский» установлено, что ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоял на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В силу ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ в соответствующей редакции судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Разрешая административное исковое заявление, суд руководствуется положениями ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, а также установить ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление административного надзора и административных ограничений обеспечит индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного и будет способствовать предупреждению совершению ФИО2 новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также обеспечит органам внутренних дел возможность контроля за поведением осужденного.
В силу ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и следующее административное ограничение – 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения – 17 сентября 2025 года.
Судья Н.Г. Зимина