Решение по делу № 2-3321/2025 от 10.06.2025 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, пени, в котором просит взыскать в пользу истца ООО «Сибирская теплосбытовая

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> с 14.02.2014 года и до 11.01.2022 года являлась собственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам с ответчика в пользу истца: С учетом указанной нормы Закона проверив расчет пени приведённый истцом, принимая во

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, пени - удовлетворить.

Дело № 2-3321/2025, УИД № 24RS0046-01-2025-001158-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 (ФИО2) ФИО7 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, пени, в котором просит взыскать в пользу истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность с ФИО1 (ФИО2) ФИО8

- за период с 01.03.2019 г. по 10.01.2022 г. по отоплению в размере 37 288,05 руб.,

- горячему водоснабжению в размере 38 837,25 руб.,

-за период с 01.03.2019 г. по 31.10.2019 г холодному водоснабжению в размере 3 316,66 руб.,

-водоотведению в размере 2 857,44 руб.,

-пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 4 927,51 руб.,

-горячему водоснабжению в размере 5 728,73 руб.,

-расходы на оплату государственной пошлины 4 000 руб.,

-Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанный период АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг жителей вышеуказанного МКД в части отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения. Истец на основании Агентских договоров и соглашений к ним является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с неоплатой предоставленных услуг у ответчика в указанный период времени образовалась задолженность, которую истец взыскал путем получения судебного приказа. Однако судебный приказ на основании возражений ответчика отменен. В период исполнения судебного приказа денежных средств в погашение задолженности не поступало.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - ФИО4 (доверенность л.д. 7-8) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу указанному истцом, совпадающему с местом регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 9 статьи 157.2. ЖК РФ в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией, и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и рессурсоснабжающей организацией, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО3 с 14.02.2014 года и до 11.01.2022 года являлась собственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 85).

Ответчик состоит на регистрационном учете в спорной квартире с 25.02.2014 года и по состоянию на дату адресной справки – 22.04.2025 года (л.д. 94)

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор № СГК-16/11/ЕТГК-16/22 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 04.03.2016 года), по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 23.12.2022 года). (л.д. 51-67)

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» зарегистрирована в качестве юридического лица с 24.07.2012 года с присвоением ОГРН <***>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период ее владения спорной квартирой с 01.03.2019 года по 10.01.2022 года.

Мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ от 18.12.2019 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с 01.03.2019 года по 31.10.2019 года по отоплению 10 163, 68 руб., по горячему водоснабжению 8 785, 13 руб., по холодному водоснабжению 3 316,66 руб., по водоотведению 2 857,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 476,84 руб. (л.д. 101).

Данный приказ отменен определением мирового судьи от 28.05.2024 года в связи с поступившими на него возражениями от должника (л.д. 102).

Также мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ от 01.03.2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 11.12.2023 года) о взыскании с ответчика в пользу АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2019 года по 01.01.2022 года по горячему водоснабжению 30 052,12 руб., по тепловой энергии 27 124,37 руб., пени в размере 10 649,44 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 117,39 руб. (л.д. 105-106)

Данный приказ отменен определением мирового судьи от 28.05.2024 года в связи с поступившими на него возражениями от должника (л.д. 107-108).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам с ответчика в пользу истца:

- за период с 01.03.2019 г. по 10.01.2022 г. по отоплению в размере 37 288,05 руб.,

- горячему водоснабжению в размере 38 837,25 руб.,

-за период с 01.03.2019 г. по 31.10.2019 г холодному водоснабжению в размере 3 316,66 руб.,

-водоотведению в размере 2 857,44 руб.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом указанной нормы Закона проверив расчет пени приведённый истцом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также представленного им расчета, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика пени в размере:

- по отоплению в размере 4 927,51 руб.,

- по горячему водоснабжению в размере 5 728,73 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 315 руб. 73 коп., внесенную платежным поручением № 59012 от 26.09.2024 года (л.д. 3)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 (ФИО2) ФИО9 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, пени - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО1 (ФИО2) ФИО10 собственника жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, задолженность по коммунальным услугам в размере 82 299 руб. 4 коп., пеню в размере 10 656 руб. 24 коп.

Взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО1 (ФИО2) ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Возвратить ООО «Сибирская теплосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 26.09.2024 года в размере 315 руб. 73коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Н.М. Елисеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Судья Н.М. Елисеева

<данные изъяты>