Дело №5-13/2023

32RS0015-01-2022-001856-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2023 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Боженова Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры схватил Потерпевший №1 за левую руку и выкрутил её, чем причинил ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» в отношении ФИО1 составлен протокол №/Р 0028138 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сосед и сообщил, что двое неизвестных пытаются вскрыть замок на его гараже. По приезду к дому 39 по <адрес> он увидел Свидетель №1 и Потерпевший №1 Поскольку Потерпевший №1 спиливал замок, он схватил его за левую руку, вывернул её, чтобы оттянуть от гаража. У них произошла словесная перепалка, они вызвали полицию. На гараж у него отсутствуют правоустанавливающие документы. Он участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, получил его копию, его знакомили с постановлением о назначении экспертизы и разъясняли процессуальные права. Претензий к составленным в МО МВД России «Клинцовский» процессуальным документам он не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сестрой Свидетель №1 находился возле гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и спиливал замок, поскольку ключ от него был утерян. Неожиданно подъехала машина, из которой выскочил ФИО1, схватил его за руку, начал её заламывать, причиняя ему боль. Кроме того, ФИО1 нескольку раз нанёс ему пощечины. Затем у них произошёл словесный конфликт, приехали сотрудники полиции и взяли у них объяснения. По поводу нанесения пощечин он медицинским работникам не сообщал.

Свидетель Свидетель №1 показала, что является сестрой потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ она с братом находилась возле гаража у <адрес>, они спиливали замок, поскольку ключ был утерян. Неожиданно подъехал автомобиль, выскочил ФИО1, подбежал к Потерпевший №1, схватил его за руку и начал её выкручивать. Он также наносил пощечины, провоцируя Потерпевший №1 на драку. Затем она вызвала сотрудников полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, допросив свидетеля, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Факт причинения Потерпевший №1 физической боли ФИО1 подтверждается протоколом №/Р 0028138 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами дежурного МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 при обращении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты диагностирован кровоподтёк в нижней трети левого предплечья. Данное повреждение могло быть причинено от контактного воздействия какого-либо твёрдого тупого предмета. Подобное телесное повреждение не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Данный факт также подтверждается показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, согласно которым он схватил Потерпевший №1 за левую руку и скрутил её; показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что ФИО3 вывернул ему левую руку, причинив этим боль, показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившей причинение боли Потерпевший №1 действиями ФИО1

Из представленных материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений в доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение физической боли, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН <***>, КПП 324101001, р/ счет 03№, банк получателя Отделения Брянск Банка России по <адрес> УФК по <адрес>, БИК 011501101, код ОКТМО 15715000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Т.В. Боженова