УИД: 77RS0027-02-2025-002189-67
Гр.дело № 02-1735/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
фио И.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес фио №77\134-Н\77-2023-16-694 от 10.08.2023, просит восстановить срок для ее оспаривания, указывая, что совершенная надпись незаконна, поскольку его не уведомил кредитор об имеющейся задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу, а нотариус не уведомила о совершении такого нотариального действия, в связи с чем права истца нарушены, поскольку с его карточного счета были списаны денежные средства.
фио И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Нотариус фио, адрес о слушании дела извещены, в суд представителей не направили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
На основании письменных материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.
9.02.2019 между заявителем ФИО1 и банком адрес Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0362491060, в соответствии с которым Банк выпустил кредитную карту на имя заявителя и обеспечил на карточном счете наличие кредитного лимита денежных средств.
Предоставленными денежными средствами заемщик воспользовался.
24.06.2023 Банк направил заявителю заключительный счет ввиду не исполнения обязательств по договору о выпуске и использовании банковской карты и наличии задолженности за период с 21.01.2023 по 24.06.2023.
10.08.2023 Банк обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о производстве исполнительной надписи ввиду наличия задолженности за заемщиком за период с 21.01.2023 по 24.06.2023 в сумме основного долга сумма, сумме процентов сумма. К заявлению были приложены: кредитный договор, требование о полном погашении задолженности, расчет задолженности, отчеты об отслеживании почтовых отправлений о наличии задолженности.
Адрес, по которому направлялась корреспонденция, указан заявителем в кредитном договоре в качестве адреса регистрации и фактического места жительства, а также указан заявителем в настоящем заявлении об оспаривании нотариального действия.
В этот же день, 10.08.2023 исполняющая обязанности фио - фио совершила нотариальное действие, которое было зарегистрировано в реестре за номером 77/134-н/77-2023-16-694.
фио И.А. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается копией соответствующего уведомления, находящегося в материалах нотариуса о выдаче исполнительной надписи.
Порядок совершения нотариальных действий, в том числе совершения исполнительной надписи предусмотрен Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1).
Нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст. ст. 35, 89).
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: наличие заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; бесспорность требований взыскателя к должнику, подтвержденная представленными нотариусу документами; то, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; то, что уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; то, что нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Заявитель указывает на нарушение процедуры вынесения исполнительной надписи, однако таких нарушений судом не было установлено.
Так, кредитный договор, который был фактически заключён между сторонами, содержит право Банка обращаться за совершением исполнительной надписи (п. 4.3.2 договора), указанный договор стороны заключили добровольно, с условиями договора ФИО1 был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.
О наличии задолженности заемщик извещался банком, о чем свидетельствуют уведомления Банка и отчеты о почтовых отправлениях, представленных в материалы дела нотариусу (ШПИ 14571485193783, 14571485193783).
Нотариусом на имя заявителя в установленный законом срок было направлено письменное уведомление о вынесении исполнительной надписи.
Адрес, по которому направлялась корреспонденция, указан заявителем в кредитном договоре в качестве адреса регистрации и фактического места жительства.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).
В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Таким образом, учитывая надлежащее извещение заявителя касательно всех совершенных действий по возврату задолженности, учитывая, что заявитель в силу закона считается получившим все извещения от Банка и нотариуса ввиду направления их по надлежащему адресу, и поскольку заявитель не предоставил доказательства уважительности причин, согласно которым почтовые отправления не были получены, срок для оспаривания нотариального действия суд находит пропущенным без уважительных причин.
Таким образом, поскольку не установлено процедурных нарушений в ходе совершения нотариального действия, а также поскольку срок для оспаривания нотариального действия истек, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес фио №77\134-Н\77-2023-16-694 от 10.08.2023 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 24.06.2025 г.
М.С. Москаленко