72RS0022-01-2023-000205-25

Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уват Тюменской области 12 мая 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

23.02.2023 в 10 часов 30 минут ФИО2 на 447 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, управляя транспортным средством (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), двигаясь в направлении города Тюмень, не выбрала безопасной скорости движения, не учла дорожных и метеорологических условий, при выполнении маневра обгон впереди идущего транспортного средства, не справилась с управлением, допустила съезд в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого пассажир автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде травматического вывиха акромиального конца правой ключицы, причинивших вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает (л.д.90).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал (л.д.92).

Должностное лицо ГИБДД в судебное заседание не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом (л.д.91).

В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 13.04.2023, в соответствии с которым ФИО2 нарушила пункты 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, данный протокол ФИО2 был получен (Дата обезличена), о чем имеется её подпись, в объяснении ФИО2 указала, что не справилась с управлением, допустила съезд в кювет, вину признает (л.д.1, 2).

25.02.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3).

(Дата обезличена) назначена судебно-медицинская экспертиза по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 (л.д.6).

23.03.2022 продлен срок административного расследования, возбужденного данным определением до 21.04.2023 (л.д.15).

Согласно рапортов от 23.02.2023 в 10 часов 28 минут на 447 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области произошло ДТП с пострадавшим, Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде разрыва акромиально-ключичного сочленения справа, причинивших вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (л.д.18-22, 61).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему от (Дата обезличена), согласно которым осмотрен участок на 447 километре автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен), на котором зафиксированы состояние автодороги, следы торможения отсутствуют, транспортное средство, имеются следы шин бокового заноса автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), транспортное средство имеет повреждения, находится в кювете, схема составлена в присутствии понятых, со схемой ДТП ФИО2 согласна (л.д.24-33).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участником ДТП (Дата обезличена) является водитель ФИО2 на автомобиле (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), у автомобиля имеются механические повреждения (л.д.34).

Объяснением ФИО2 от (Дата обезличена) о том, что 1(Дата обезличена) она на автомашине (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) выехала из (Адрес обезличен) в (Адрес обезличен), ехала со скоростью 90 км/ч, в качестве пассажира ехал Потерпевший №1 на 447 километре автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен), при маневре обгон, она не справилась с управлением своего автомобиля и допустил съезд автомобиля в кювет, в ДТП пострадал пассажир её автомобиля. В ДТП считает виновной себя (л.д.35).

Собственником автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является ФИО1 (л.д.37, 38).

ФИО2 является водителем категории «ВВ1М», что подтверждено водительским удостоверением (л.д.36, 38).

Согласно договору купли-продажи от (Дата обезличена) ФИО1 продал автомобиль (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) ФИО2 (л.д.39).

Актом освидетельствования от (Дата обезличена), согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено (л.д.40).

Объяснением Потерпевший №1 от (Дата обезличена), согласно которому он около 10 часов 30 минут ехал на автомобиле (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в качестве пассажира, двигались по маршруту (Адрес обезличен) – (Адрес обезличен), на месте ДТП проезжая часть была заснежена, было грязно, температура - 5. Перед ДТП машину стало заносить, водитель пыталась выровнять машину, и они слетели в кювет. Водителя виновным в ДТП не считает, стечением обстоятельств, он пострадал в ДТП (л.д.47).

Согласно паспорту Потерпевший №1 родился (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: ХМАО-Югра ФИО3, ФИО4 (Адрес обезличен) кА (Адрес обезличен) (л.д.48).

Согласно рапорту от (Дата обезличена) Потерпевший №1 обращался в БУ ХМАО-Югры «СКТБ» за медицинской помощью после ДТП (Дата обезличена) с участием автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО2 на 447 километре автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен) (л.д.56-57).

Согласно справке (Номер обезличен) БУ» СКТБ» Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью, диагноз: травматический вывих акромиального конца правой ключицы (л.д.58).

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи (Дата обезличена) была оказана медицинская помощь Потерпевший №1 на 447 километре автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен) после ДТП (л.д.64).

Определением от (Дата обезличена) назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 по факту ДТП на 447 километре автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен) (л.д.78).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) о том, что у Потерпевший №1, (Дата обезличена) года рождения от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, возможно выступающие части салона автомобиля или дорожное покрытие при ДТП причинены: травматический вывих акромиального конца правой ключицы, причинивший вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (л.д.79-80).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством «(Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) при движении на 447 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области двигаясь в направлении города Тюмень, не выбрала безопасной скорости движения, не учла дорожных и метеорологических условий, при выполнении маневра обгон впереди идущего транспортного средства, не справилась с управлением, допустила съезд в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «(Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести.

Данный факт подтверждается вышеуказанными протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото-таблицей к нему, объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1

Нарушение ФИО2 п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшей находятся в прямой причинно-следственной связи.

Суд считает перечисленные выше доказательства достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, трудоспособный возраст.

ФИО2 совершено правонарушение, которое затрагивает общественные отношения в области дорожного движения. Данная область общественных отношений является потенциально опасной, так как использование транспорта представляет повышенную опасность для окружающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, ИНН <***>, КПП 720601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472230240000991, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н.Юдина