Дело №
24RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к Юнык ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 659,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 816,59 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному в ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется по месту его жительства.
Вместе с тем, в силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно нет только для них, но и для суда. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке (изменение допустимо только по соглашению сторон), а суд, который указан в договоре, включающем в себя условие о территориальной подсудности, обязан принять к производству исковое заявление, вытекающее из этого договора.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из текста искового заявления, в качестве места жительства ответчика ФИО2 указан адрес: <адрес>).
Согласно сведениям адресного бюро, паспорту ответчика, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи настоящего иска, зарегистрирована по адресу: <адрес>).
Из Анкеты на получение карты следует, что все споры, возникающие между ним и ФИО1, подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде <адрес>/ Мировой судья судебного участка № района «Соколиная гора» <адрес> (в зависимости от родовой подсудности спора).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Измайловский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Измайловского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Е.И. Бондаренко.