№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

31 июля 2023 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Молова Ж.Г., ознакомившись с исковым заявлением С.В.А. к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на завершенный строительством объект,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление С.В.А. к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости (здание «Торгового павильона») расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано на рассмотрение судье Моловой Ж.Г.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить недостатки, указанные в описательной части настоящего определения в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное определение суда направленное истцу С.В.А., получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».

Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом в предоставленный срок, устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное С.В.А. исковое заявление подлежит возвращению ему со всеми приложенными документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить С.В.А. исковое заявление к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на завершенный строительством объект, а также приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с данным исковым заявлением после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ж.Г. Молова

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.Г. Молова