УИД 21МS0059 -01-2023-003902-59

-----

Мировой судья Кочкина О.Г.

12-1526/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023г. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, просит отменить постановление в ввиду отсутствия события правонарушения либо назначить наказание в виде штрафа, при этом просит учесть, что он не имеет физической возможности исполнить назначенное наказание по состоянию здоровья, что подтверждается компьютерной томографией поясничного отдела позвоночника.

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Управление ФССП России по ЧР- Чувашии извещено, явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктами 1, 2 статьи 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, мировым судьей судебного участка №адрес от дата вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО4 в размере 1/4 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия ребенка- по дата.

По данному делу выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство ------ИП в отношении ФИО1

Согласно постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по исполнению ИД от дата задолженность по алиментам составляет 43652,92 руб.

ФИО1 достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, мер по уплате алиментов не принял, что приводит к увеличению задолженности по выплате алиментных платежей и заблаговременно не обеспечивает исполнение решения суда.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1 квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении дела мировым судьей каких-либо нарушений процессуальных норм, которые могут послужить основанием для отмены оспариваемого заявителем постановления, не допущено. Оснований для изменения наказания суд не усматривает, поскольку в деле отсутствуют документы в подтверждение того, что он не может работать, инвалидность ему не установлена.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья ФИО5