Дело № 2-3382/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом о сохранении здания в реконструированном виде,

установил:

В производстве Новочеркасского городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом о сохранении здания в реконструированном виде в котором истец просит суд сохранить реконструкцию нежилого здания (торговый павильон), площадью 16,4 кв.м., с кадастровым номером №, признав право собственности на нежилое здание, площадью 44,3 кв.м., расположенное на земельном участке, площадью 47 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под торговый павильон, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Между тем, в производстве Новочеркасского городского суда находится гражданское дело № по иску Администрации г. Новочеркасска к ФИО1, третьи лица Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Комитет по охране объектов культурного наследия РО, Региональная служба государственного строительного надзора РО об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства на земельном участке, в котором истец просит суд обязать ФИО1 снести самовольно возведенный объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности заявил ходатайство об объединении вышеуказанных дел в одно производство.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель КУМИ г. Новочеркасска - ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против объедения гражданских дел.

Представитель архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, руководствуясь требованиями ст. 151 ГПК РФ суд полагает возможным решить вопрос объединении вышеуказанных дел по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Новочеркасского городского суда имеются гражданские дела иску ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом о сохранении здания в реконструированном виде и по иску Администрации г. Новочеркасска к ФИО1, третьи лица Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Комитет по охране объектов культурного наследия РО, Региональная служба государственного строительного надзора РО об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства на земельном участке.

Требования сторон по обоим делам заявлены в отношении одного и того же строения и земельного участка, расположенным по адресу: <адрес>

Принимая во внимание взаимосвязанность вышеназванных гражданских дел, невозможность рассмотрения Администрации г. Новочеркасска к ФИО1, третьи лица Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Комитет по охране объектов культурного наследия РО, Региональная служба государственного строительного надзора РО об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства на земельном участке, без выяснения обстоятельств, подлежащих установлению в рамках настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что объединение в одно производство вышеуказанных гражданских дел для совместного рассмотрения и разрешения будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 131,132, 151 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить гражданское дело № 2-3391/2023 по иску Администрации г. Новочеркасска к ФИО1, третьи лица Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Комитет по охране объектов культурного наследия РО, Региональная служба государственного строительного надзора РО об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства на земельном участке, в одно производство с делом № 2-3382/2023 по иску ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом о сохранении здания в реконструированном виде, присвоив объединенному делу № 2-3382/2023.

Судья: С.А. Бердыш