Дело № 5-26/2023

24RS0046-01-2022-007128-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по месту в <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ж. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ж., управляя автомобилем «№», государственный регистрационный знак № двигаясь в городе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением к., который остановился впереди в попутном направлении для поворота налево, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением д., который двигался в попутном направлении справа, с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением п., который двигался во встречном направлении, с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением г., который двигался во встречном направлении, с последующим столкновением автомобиля «№», государственный регистрационный знак № с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением е., который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ж. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы защитнику.

Защитник ж. – с. (полномочия проверены) пояснил, что ж. вину в совершенном административном правонарушении признает, просил назначить ж. наказание в виде штрафа, поскольку является ИП, водителем, у него есть малолетний ребенок.

В судебном заседании потерпевший к. пояснил, что ж. принес ему свои извинения, не возражал против назначения наказания в виде штрафа.

В судебном заседании е. пояснил, что ж. не возражал против назначения наказания в виде штрафа, претензий он к ж. не имеет.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ж. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения пункта 9.10 ПДД РФ и совершения правонарушения ж. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась черепно-лицевая травма в виде перелома костей носа, кровоподтека на лице, раны верхнего века правого глаза потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о ДТП; спецсообщением; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой; объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Действия ж. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ж. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал в ходе производства по делу, ранее не привлекался к административной ответственности и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по Красноярскому <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова