Дело № 2-4943/2023

73RS0001-01-2023-005293-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайруллиной Р.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

установил:

истец Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на обучение за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ учебные годы в сумме 200 940 руб. Исковые требования мотивированы следующим. Между ответчиком и УлГТУ ДД.ММ.ГГГГ. (с учётом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг. Кроме того, истец, ответчик и УлГТУ ДД.ММ.ГГГГ. подписали соглашение № (далее Соглашение ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец обязан оплатить обучение ответчика, а ответчик принял на себя обязательство пройти обучение и трудоустроиться в Ульяновской области на предприятия коммунального хозяйства. При отчислении из учебного заведения ответчик обязан в течение 30 календарных дней возвратить плату за обучение в полном объёме. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был зачислен на <данные изъяты> курс <данные изъяты> факультета ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет». За невыполнение учебного плана ответчик отчислен из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №. Договорные отношения между сторонами основаны на положениях Закона Ульяновской области от 29.09.2015 N 131-ЗО "О некоторых мерах по привлечению в организации жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся на территории Ульяновской области, квалифицированных работников". В соответствии с Соглашением № истец перечислил ФГБОУ ВО «Ульяновский Государственный Технический университет» плату за обучение ответчика в размере 100% стоимости обучения.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Ульяновский Государственный Технический университет» предоставил Соглашение № и акт сверки взаимных расчётов, согласно которым за обучение ответчика истец оплатил 200 940 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждается следующее. Между ответчиком и УлГТУ ДД.ММ.ГГГГ. (с учётом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг. Кроме того, истец, ответчик и УлГТУ ДД.ММ.ГГГГ. подписали соглашение №, по условиям которого истец обязан оплатить обучение ответчика, а ответчик принял на себя обязательство пройти обучение и трудоустроиться в Ульяновской области на предприятия коммунального хозяйства. При отчислении из учебного заведения ответчик обязан в течение 30 календарных дней возвратить плату за обучение в полном объёме.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был зачислен на <данные изъяты> курс <данные изъяты> факультета УлГТУ. За невыполнение учебного плана ответчик отчислен из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Договорные отношения между сторонами основаны на положениях Закона Ульяновской области от 29.09.2015 N 131-ЗО "О некоторых мерах по привлечению в организации жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся на территории Ульяновской области, квалифицированных работников".

В соответствии с Соглашением № истец перечислил УлГТУ плату за обучение ответчика в размере 100% стоимости обучения ответчика, а именно на обучение за № и № в сумме 200 940 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчик не предоставил суду доказательства уважительности причин, по которым он не завершил обучение. Кроме того, ответчик не предоставил подтверждении тому, что возместил истцу расходы на обучение.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины в сумме 5 209 руб. 40 коп. подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области в возмещение расходов на обучение 200 940 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 209 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 10.10.2023г.