№ 5-95/2022

43RS0025-01-2022-000479-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года <адрес>

Судья Нолинского районного суда <адрес> Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-022),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1 находился в помещении прокуратуры <адрес> по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, взгляд блуждающий, речь несвязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ в этот же день в 14 час. 40 мин. в МО МВД России «Нолинский» по адресу: <адрес>, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. полагал, что нахождение его в состоянии опьянения являлось очевидным.

Кроме собственного признания вины, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/513, в котором указаны место, время, событие правонарушения, объяснения ФИО1. выразившего согласие с протоколом;

- рапортом ОД МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП <№> о поступлении сообщения о проникновении в помещении прокуратуры неизвестного мужчины;

- рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО3, в котором изложены обстоятельств выявления правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;- протоколом об административном задержании <№> от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4, согласно которым около 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в прокуратуре <адрес> с признаками алкогольного опьянения; - объяснением ФИО1, согласно которым он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется. Оценивая собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд <адрес>. Судья С.Н. Бразгина

Постановление21.11.2022