Судья: ...........1 Дело № 33-28439/2023
№ 2-414/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего ...........2,
судей ...........6, ...........3,
по докладу судьи ...........6,
с участием помощника судьи ...........4,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» по доверенности ...........5 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от ..........
Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
...........7 обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по Краснодарскому краю», Войсковой части ........ Минобороны России, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором просит взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от .......... исковые требования ...........7 удовлетворены частично.
Представитель федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» по доверенности ...........5 в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований ...........7 к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» отказать.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица участвующие в деле не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами с сайта Почты России.
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2, 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.
При рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от представителя федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» по доверенности ...........5 о просьбе не рассматривать поданную жалобу, так как судом первой инстанции не рассмотрено заявление об отзыве апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что .......... представителем федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» по доверенности ...........5 подано заявление об отзыве апелляционной жалобы, в связи с тем, что по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от .......... никаких обязательств на ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» судом не возложено.
Несмотря на данное заявление, настоящее дело с апелляционной жалобой .......... направлено в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит возврату с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами и актом их толкования, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по исковому заявлению ...........7 к ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по Краснодарскому краю», Войсковой части ........ Минобороны России, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов с апелляционной жалобой представителя федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» по доверенности ...........5 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от .......... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Прикубанский районный суд г. Краснодара для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи: