дело2-398/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
р.<адрес> 27 сентября 2023 года
Старожиловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королева И.В.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Подплётной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.зн. №, застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь колхоз (Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Ленина) и автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.зн. №, которым управлял ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований 10.1 водителем а<данные изъяты>, гос.рег.зн. №
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.рег.зн. № были причинены механические повреждения.
Поскольку автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.зн. № был застрахован у истца (договор №), обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Согласно имеющимся документам из компетентных органов ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. На момент ДТП сведения заключенных договорах ОСАГО на а/м ВАЗ- <данные изъяты>, гос.рег.зн. № отсутствуют.
Истец ПАО СК «Росгосстрах» просил взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного ДТП <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Положение п. 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстах» <данные изъяты>, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Королев