УИД: 01RS0007-01-2025-001595-09 дело № 2- 851/2025РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года. г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Джамирхе З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 ФИО10, при заинтересованном лице Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обосновании заявленных требований заявитель указал, что она обратилась в территориальное Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА, с заявлением о назначении страховой пенсии по выслуге лет, предоставив необходимые документы.

В связи с необходимостью оформления пенсии по старости ею были запрошены в Администрацию МО «<адрес>» РА лицевые счета по заработной плате за 1995-1998 гг. в Петровской и Шевченсковской школе.

Ей была выдана Администрацией МО «<адрес>» карточка- справка за 1995 год, в котором ее год рождения указан не правильно, то есть вместо правильного «1970 г.» неверно указано «1971 год».

Также ее отчество неверно указано в карточке- справке за 1997 года, выданной Администрацией МО «<адрес>», ФИО6 » указано «ФИО2», а также вместо правильного года рождения «1970 г.» неверно указано «1975 год».

Помимо этого ее год рождения вообще не указан в карточке- справке за 1997 год, выданной Администрацией МО «<адрес>», то есть вместо «1970 года » ничего не указано.

Неверно написано ее отчество и год рождения в карточке-справке за 1998, выданной Администрацией МО «<адрес>», то есть вместо «ФИО6 » указано «ФИО3», а также вместо правильного года рождения «1970 г.» неверно указано «1975 год».

Полагает, что ее паспорт, страховое свидетельство, трудовая книжка, диплом, где в графе отчество указано «ФИО6», а также ее свидетельство о рождении, являются доказательством тех обстоятельств, на которые она ссылается.

Она обратилась к заинтересованному лицу – Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА для подготовки документов на оформление пенсии по старости, в с вязи с возникшей необходимостью они затребовали лицевые счета по заработной плате за 1995-1998 года. Но в выданных справках ее отчество и год рождения указаны неверно. Пенсионный фонд рекомендовал ей обратиться в судебные органы для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как они сами не могут устранить противоречия.

Установление данного факта иначе, как в судебном порядке, невозможно.

Установление факта принадлежности заявителю правоустанавливающих документов, подтверждающего ее трудовой стаж и размер заработной платы необходимо ей для оформления пенсии по старости.

ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их, так как установление факта принадлежности указанных справок имеет для нее юридические значение и необходимо для оформлении пенсии.

Свидетели ФИО11 и ФИО8 подтвердили показания заявителя ФИО2

Заинтересованное лицо – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в <адрес>, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, заявлением на имя суда просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в Администрацию МО «<адрес>» РА и запросила лицевые счета по заработной плате за 1995-1998 гг. в Петровской и Шевченсковской школе.

Заявителю ФИО2 была выдана Администрацией МО «<адрес>» карточка-справка за 1995 год, в котором ее год рождения указан не правильно, то есть вместо правильного «1970 г.» неверно указано «1971 год».

Также отчество заявителя ФИО2 неверно указано в карточке-справке за 1997 года, выданной Администрацией МО «<адрес>», «ФИО6 » указано «ФИО2», а также вместо правильного года рождения «1970 г.» неверно указано «1975 год».

Помимо этого год рождения заявителя ФИО2 вообще не указан в карточке- справке за 1997 год, выданной Администрацией МО «<адрес>», то есть вместо «1970 года » ничего не указано.

Неверно написано отчество и год рождения заявителя ФИО2 в карточке-справке за 1998, выданной Администрацией МО «<адрес>», то есть вместо «ФИО6 » указано «ФИО3», а также вместо правильного года рождения «1970 г.» неверно указано «1975 год».

Согласно отзыва на заявление, поступившее от ОСФР по <адрес> - заинтересованное лицо не возражает против установления факта принадлежности документов. Внесение исправлений и изменений в правоустанавливающий документ не возможно. Таким образом, внести исправления в имени заявителя не представляется возможным в административном порядке.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждаются материалами дела:

Свидетельством о рождении № где указано: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения а. <адрес> РСФСР, свидетельством о заключении брака V-АГ №.

Паспортом гражданина РФ на имя ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка а. <адрес>.

Трудовой книжкой АТ-11 № выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (ФИО9) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на листах 3 в графе сведения о работе указано: ДД.ММ.ГГГГ принята учительницей русского языка и литературы ФИО12 №. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности для перевода в Петровскую НСШ №. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя русского языка и литературы Петровской НСШ №. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела подтверждают факт принадлежности архивных справок:

карточку-справку за 1995 год, выданную администрацией МО « <адрес>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

карточку-справку за 1997 года, выданную администрацией МО « <адрес>» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

карточку-справку за 1997 год, выданную администрацией МО « <адрес>» на имя ФИО1 Чатибвна,

карточку-справку за 1998 год, выданную администрацией МО «<адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления пенсии по старости.

Однако данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка а. <адрес>, архивной справки

- карточку-справку за 1995 год, выданной администрацией МО « <адрес>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- карточку-справку за 1997 года, выданной администрацией МО « <адрес>» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- карточку-справку за 1997 год, выданной администрацией МО « <адрес>» на имя ФИО1 Чатибвна,

- карточку-справку за 1998 год, выданной администрацией МО «<адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна