16RS0051-01-2025-001342-98

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года Дело № 2-3254/2025

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шамгунова С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Урусовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору и ее отмене,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований указано, что 09 января 2025 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского РОСП на основании исполнительной надписи нотариуса от 28 декабря 2024 года <номер изъят>, выданной нотариусом ФИО2, возбуждено исполнительное производства. О существовании исполнительной надписи заявителю не было известно. Ответчиком была совершена исполнительная надпись, согласно которой с заявителя в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» (далее – банк) была взыскана просроченная ссудная задолженность в размере 1 216 879 рублей 84 копейки; проценты в размере 43 062 рубля 46 копеек; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 9 212 рублей 71 копейка; общей задолженности 1 269 155 рублей 01 копейка. Заявитель считает, что исполнительная надпись подлежит отмене по следующим основаниям: между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор потребительского кредита <номер изъят> от 01 августа 2022 года. 27 ноября 2024 года между заявителем и банком было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по кредиту. Заявителем были выполнены все условия, указанные в дополнительном соглашении. Банк посчитал, что заявителем были нарушены условия дополнительного соглашения и направил через нотариуса взыскание задолженности судебным приставам.

На основании изложенного, заявитель просит признать недействительной, отменить и отозвать с исполнения нотариальное действие, совершенное ФИО2: Исполнительную надпись нотариуса от <дата изъята> <номер изъят> о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 1 269 155 рублей 01 копейка.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, представил ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили возражения на заявление.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N4462-1 (далее - Основы) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии со статьей 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2012 года N 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

В соответствии со статьей 63 Приказа Минюста России от 30 августа 2017 года N156 (ред. от 24 ноября 2021 года) «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (вместе с «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утв. решением Правления ФНП от 28 августа 2017 года N10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06 сентября 2017 года N48092) информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства; 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В соответствии со статьей 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со статьей 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Целями использования кредита является погашение кредитов, ранее представленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно пункта 10.2 общих условий).

Заявитель согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету.

Заявитель был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из материалов дела следует, 01 августа 2022 года между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» БАНК были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита <номер изъят>, согласно которому банк выдал заявителю кредит в размере 1 552 515 рублей на срок 84 месяца, под 9,1 % годовых.

31 октября 2024 года между заявителем и банком было подписано соглашение о реструктуризации задолженности по кредиту.

17 декабря 2024 года в адрес нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО2 поступило заявление ПАО «АК БАРС» БАНК о совершении исполнительной надписи.

Нотариусу также предоставлены: заявление взыскателя-банка, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, выписка с 01 августа 2022 года по 19 ноября 2024 года, график платежей по договору <номер изъят> от 31 июля 2022 года, досудебная претензия от 21 октября 2024 года, направленная в адрес ФИО1 2 ноября 2024 года, пояснения о причинах несовпадения даты от ПАО АКБ «АК БАРС», договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «АК БАРС», отчет об отслеживании почтового отправления, копия паспорта, расчет задолженности.

Нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО2 совершена исполнительная надпись № 1778 от 28 декабря 2024 года о взыскании с ФИО1 по кредитному договору <номер изъят> задолженности в размере 1 216 879 рублей 84 копейки; процентов в размере 43 062 рубля 46 копеек; расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 9 212 рублей 71 копейки, зарегистрированная в реестре нотариальных действий.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае для бесспорного подтверждения наличия неисполненного обязательства, нотариусу достаточно подписанного кредитного договора с указанием в нем о праве кредитора по обращению к нотариусу за совершением исполнительной надписи; подписанного расчета задолженности; заявления о совершении исполнительной надписи; уведомление должника и документы, подтверждающие направление его должнику, при этом банк должен обратиться к нотариусу с данным заявлением не позднее двух лет, с момента истечения срока для добросовестного исполнения взятых на себя должником обязательств.

Как следует из материалов дела все перечисленные условия ПАО «АК Барс» Банк соблюдены.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

28 декабря 2024 года в адрес должника направлено извещение о совершенной нотариальной надписи, по адресу, имевшемуся в анкете-заявлении о выдаче кредита.

Таким образом, судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено по адресу регистрации ФИО1 более чем за четырнадцать дней до дня обращения к нотариусу. Извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом направлено в этот же день -28 декабря 2024 года совершения исполнительной надписи, что подтверждается материалами дела.

При этом суд не усмотрел основания для приостановления производства по делу до разрешения гражданского дела по иску ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору о реструктуризации долга, поскольку в рамках настоящего спора задолженность взыскана по кредитному договору, пунктом 19.3 которого предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Кроме того, ФИО1 суду не представлено сведений о том, что исковое заявление по его иску принято судом и по нему возбуждено производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней, со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Поскольку заявитель указал, что он узнал о совершении исполнительной надписи нотариуса только 09 января 2025 г. когда было возбуждено исполнительное производство, а заявление в суд поступило 23 января 2025 г. суд считает, что ФИО1 не пропущен процессуальный срок на подачу заявлению об оспаривании нотариальных действий.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования задолженности, а также учитывая, что представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные статьей 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании недействительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору и ее отзыве - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Шамгунов С.Ф.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года

Копия верна.

Судья С.Ф. Шамгунов