24RS0041-01-2024-005819-76

Дело № 2-1025/2025

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Терской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возложении обязанности направить в Национальное бюро кредитных историй информацию об исключении сведений по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ХКФ Банк» и просит возложить на Банк обязанность направить в Национальное бюро кредитных историй информацию об исключении сведений по кредитному договору, заключенному в 2012 году.

Требования мотивирует тем, что обязательства по кредитному договору, заключенному в 2012 году ею (ФИО1) исполнены, однако в Национальном бюро кредитных историй и на портале государственных услуг отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве в размере 160 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения относительно исковых требований.

Третье лицо АО «ОКБ» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 00.00.0000 года N 218-ФЗ (далее - ФЗ "О кредитных историях") под источником формирования кредитной истории понимается, в том числе, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, у ФИО1 в ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 00.00.0000 года имеется задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года, заключенного сроков на 36 месяцев, в размере 109 855,96 руб. и по кредитному договору У от 00.00.0000 года, заключенного сроком на 60 месяцев, в размере 245 959,62 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетами задолженности. Последние платежи были внесены истцом добровольно 00.00.0000 года.

В связи с наличием у ООО «ХКФ Банк» сведений о наличии у заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года и кредитному договору У от 00.00.0000 года, соответствующая информация в силу императивных требований закона подлежала передаче в бюро кредитных историй.

При этом в объем информации об обязательстве заемщика, направляемой в бюро кредитных историй, входят сведения о задолженности в целом, то есть, как в части основного долга, так и в части процентов, неустоек, непогашенных комиссии.

Согласно части 6 статьи 5 ФЗ "О кредитных историях" представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны.

Существующий между сторонами кредитного договора спор о наличии задолженности, порядке исполнения обязательства, не может разрешаться путем заявления требований об исключении каких-либо сведений из бюро кредитных историй.

Напротив, до разрешения подобных разногласий, позиция должника об отсутствии у него неисполненных обязательств перед кредитором, не может рассматриваться как основание для корректировки сведений в кредитной истории.

Вопросы об истечении сроков исковой давности по требованиям об оспаривании сделок относятся к предмету обсуждения судов при рассмотрении соответствующих исков. Например, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В рассматриваемом споре требования ФИО1, строго исходя из предмета и основания ее иска, не подлежат удовлетворению ввиду необоснованности, недоказанности наличия нарушений в действиях ответчика ООО «ХКФ Банк» при реализации процедуры формирования кредитной истории заемщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возложении обязанности направить в Национальное бюро кредитных историй информацию об исключении сведений по кредитному договору от 2012 года отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.