Судья р/с Строкова Е.Г. Дело № 21-369/2023
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2023г.
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 мая 2023г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 от 28.03.2023, оставленным без изменения решением начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2. № З/23540460256 от 20.04.2023, прекращено производство по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Кемерово.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.05.2023 жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, так как подана с нарушением правил подсудности.
В жалобе ФИО3 просит указанное определение отменить, мотивируя тем, что жалоба подлежала направлению судом для рассмотрения по подсудности, а не возвращению заявителю.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда правильно пришла к выводу о наличии обстоятельства, исключающего производство по жалобе, поскольку жалоба ФИО3 на постановление рассмотрена вышестоящим должностным лицом – начальником отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: <...>, относящемуся к юрисдикции Центрального районного суда г. Кемерово.
При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы ФИО3 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, не подсудно Ленинскому районному суду г. Кемерово.
Однако, по смыслу закона в случае, если при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что поступившая жалоба подлежит рассмотрению судьей другого суда, он обязан вынести определение о направлении данной жалобы по подсудности. Возвращение же такой жалобы заявителю не отвечает процессуальным требованиям КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, судья Ленинского районного суда г. Кемерово в нарушение требований статьи 30.4 КоАП РФ вернула жалобу заявителю.
При таких обстоятельствах, поскольку судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.05.2023 о возвращении жалобы без рассмотрения нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежат отмене, жалоба - направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 мая 2023г. отменить, жалобу направить на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово, жалобу - удовлетворить частично.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова