Дело № 2-442/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 07 сентября 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,
Установил :
ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 25июля 2016 года в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». ФИО1 23 августа 2016 года обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии и федеральной социальной доплаты в связи с тем, что обучается по очной форме в образовательном учреждении, в котором указал о том, что уведомлен о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера социальных выплат или прекращение их выплаты. Вместе с указанным заявлением ответчиком была представлена справка об учебе, согласно которой он является студентом дневного отделения ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет». Представляя указанный документ, ФИО1 был уведомлен, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении. Территориальный орган ПФР рассмотрел и удовлетворил заявление ФИО1 посредством вынесения решения от 29 августа 2016 года о назначении пенсии. Выплата пенсии производилась до 31 января 2023 года на его лицевой счет, открытый в отделении Сбербанка.
ФИО1 был отчислен из указанного учебного заведения с 01 декабря 2021 года, однако скрыл от пенсионного органа факт отчисления и продолжал получать пенсию посредством снятия ее с лицевого счета в отделении Сбербанка.
За период с 01 декабря 2021 года по 31января 2023 года ответчик незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату на общую сумму 152015 рублей 52 копейки. Ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 44000 рублей, остаток задолженности составляет 108015 рублей 52 копейки.
Истец считает, что без установленных законом оснований ответчик приобрел денежные средства в виде пенсии, которые он обязан возвратить. В данном случае никакого другого основания для назначения и выплаты социальных выплат ответчику после исполнения ему 18 лет, кроме как обучение по очной форме, не имелось. Предоставляя справку об учебе, ответчик знал, с какой целью она представлена. После отчисления из учебного заведения он понимал, что уже не считается учащимся, следовательно, отсутствует основание для дальнейшего получения социальных выплат. Однако, несмотря на это, ответчик не только не сообщил в территориальный орган ПФР об отчислении, но и продолжал получать указанные выплаты, зная, что они ему не положены. Действия ответчика, выразившиеся в несообщении компетентному органу об обстоятельстве, которое влечет прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, об отчислении из учебного заведения, а также получение пенсии с лицевого счета в отделенииСбербанка после утраты права на пенсию являются недобросовестными.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 просило взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную сумму пенсии и федеральную социальную доплату в общей сумме 108015 рублей 52 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, сообщив, что ответчик добровольно погасил сумму переплаты в размере 65000 рублей, остаток задолженности составляет 43015,52 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направленная ему судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки он суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсиии социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ст. 13 вышеуказанного закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25 июля 2016 года является получателем пенсии на основании пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Согласно копии справки ФГБОУ ВО «ВГТУ» от 16 декабря 2022 года ФИО1 обучался в Строительно-политехническом колледже ФГБОУ ВО «ВГТУ», на факультете «Компьютерные системы и комплексы» по очной форме обучения в период с 01 сентября 2020 года по 01 декабря 2021 года, отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению ОП и выполнению УП.
Согласно копиям решений ОПФР по Воронежской области от 30 декабря 2022 года выплата пенсии ФИО1 прекращена.
Из представленного расчета переплаты социальной пенсии по СПК и ФСД, а также протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 30декабря 2022 года, следует выявление факта излишне выплаченной пенсии ФИО1 за период с 01 декабря 2021 года по 31 января 2023 года в размере 152015 рублей 52 копеек в связи с непредставлением ФИО1 сведений об отчислении из числа студентов ФГБОУ ВО «ВГТУ» с 01 декабря 2021 года.
В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.
Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. Отчисление ФИО1 из учебного заведения свидетельствует об отсутствии оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о назначении пенсии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении его из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты.
Согласно копии уведомления, направленной ответчику, указано, что в связи с несвоевременным предоставлением сведений об отчислении из студентов ФГБОУ ВО «ВГТУ» ему предложено внести в добровольном порядке сумму переплат за период с 01 декабря 2021 года по 31 января 2023 года в размере 152015 рублей 52 копеек на расчётный счёт ОСФР по Воронежской области. Ответчиком было произведено погашение переплаты на сумму 44000 рублей, а затем после обращения в суд на сумму 65000 рублей, остаток задолженности составляет 43015,52 рублей.
До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.
Ответчик каких-либо возражений как по факту наличия у него задолженности перед истцом, так и по ее размеру суду не представил.
Вышеуказанный расчет, представленный истцом, судом проверен, суд находит его верным, ответчиком он не опровергнут, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в этой части стороной ответчика в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 43015 рублей 52 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом размера удовлетворенных судом требований размер подлежащей взысканию в доход федерального бюджета государственной пошлины составляет: (43015,52 – 20000) х 0,03 + 800 = 1490,47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с 01 декабря 2021 года по 31 января 2023 года в размере 43015 (сорок три тысячи пятнадцать) рублей 52 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1490 (одна тысяча четыреста девяносто) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий В.А. Науменко