К делу № 2-2839/2022
УИД 23RS0024-01-2022-004203-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Крымск Краснодарского края 23 декабря 2022 года
Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,
при секретаре Хоменко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик, Ответчик) и ООО МФК «Займер» (далее -Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от 21.03.2021 г. (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 28000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 20.05.2021 г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru, путем подписания посредством аналога собственноручной подписи (АСП) и подтверждением индивидуальным ключом (код) направленный Заемщику посредством смс на ее телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязана возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Однако ФИО1 неоднократно допускались нарушения условий договора займа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, у нее образовалась задолженность в размере 61055 руб., которая состоит из: 28000,00 руб. - сумма займа; 8400,00 руб. - проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 22.03.2021 по 20.05.2021; 23351,10 руб. -проценты за 511 дней пользования займом за период с 21.05.2021 по 14.09.2022; 1303,90 руб. - пеня за период с 21.05.2021 по 14.09.2022. Судебный приказ был заемщиком отменен. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 сумму по договору займа № от 21.03.2021 в размере 61055 рублей, а также государственную пошлину в размере 2031,65 руб., а всего - 63086,65 рублей.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о признании исковых требований ООО МФК «Займер» в полном объеме, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку иск признан ответчиком и данное признание принимается судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа в размере 61055 рублей, а также в счет возмещения понесенных судебных расходов уплаченную государственную пошлину в размере 2031,65 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 21.03.2021 в размере 61055 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2031,65 рублей, а всего 63 086 (шестьдесят три тысячи восемьдесят шесть) рублей 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: И.Ю. Ломакина