Дело № 2-3376/2025

УИД 09RS000-01-2025-003814-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Салпагаровой А.М., с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ по лицевому счету № с 24.12.2024 года по 16.06.2025 года согласно показаниям прибора учета ВК-G6Т 2015 года изготовления, заводской №, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>. В домовладении имеется газовое оборудование, поставщиком газа является ответчик. Потребленный газ учитывается прибором учета газа ВК-П6Т, 2015 года выпуска, с заводским №, по лицевому счету №. В мае 2025 г. ей стало известно, что межповерочный интервал прибора учета истек, о чем составлен акт. Последний раз до истечения срока поверки прибора учета газа, она оплачивала за потребленный газ 24.12.2024 г., текущие показания прибора на тот момент составили 66131 куб.м. Она обратилась с заявлением к ответчику о проведении поверки прибора учета, и 16.06.2025 г. он был снят с показаниями 70289,67 куб.м. и направлен на исследование, о чем составлен акт. 17.06.2025 г. ООО «ГЭС» выдало свидетельство о поверке, где указано о пригодности его к применению. Дата следующей поверки 16.06.2035 г. Таким образом, соответствие метрологическим требованиям и пригодность названного прибора учета подтверждена надлежащим образом. После поверки 26.06.2025 г. прибор был вновь установлен, произведена его опломбировка. В связи с пропуском срока поверки ему была начислена задолженность по нормативам, а не по фактическим показаниям прибора, с 24.12.2024 по 16.06.2025 за потребленный газ 59351 руб. Она вынуждена была оплатить начисленную по нормативам задолженность. С начислением платы за газ по нормативам она не согласна.

В настоящем судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений относительно исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

Потребляемый газ учитывался прибором учета газа истца – ВК-G6Т, с заводским номером № 2015 выпуска.

По причине истечения межповерочного интервала, который составил 10 лет, и срок поверки истек 03.01.2025 году, начисления по показаниям прибора учета газа по лицевому счету <***> за период с 25.12.2024 г. по 02.01.2025 г. производились по объему среднемесячного потребления по прибору учета газа, в отсутствие показаний, с 03.01.2025 г. по 26.06.2025 г. по нормативам потребления газа в отсутствие показаний до момента выхода с поверки прибора учета газа.

16.06.2025 года прибор учета газа был снят, о чем составлен акт ООО «Газпром газораспределение Черкесск», для государственной поверки прибора учета. Показания на момент снятия прибора учета 70289 куб.м.

Согласно свидетельства о поверке средства измерения от 17.06.2025 года ООО «ГазЭнергоСервис» (ООО «ГЭС») прибора учета газа с заводским номером 31959882 на основании результатов поверки прибор признан пригодным к применению. Дата следующей поверки 16.06.2035 года.

Согласно акта от 13.05.2025 года ООО «Газпром газораспределение Черкесск» поверенный прибор учета газа установлен в домовладении истца, и опломбирован, показания прибора учета газа – 32108 куб.м.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. ст. 539, 543 ГК РФ).

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из положений статей 539, 541, 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Согласно п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) из положений Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средств измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, учитывая, что произведенная государственная поверка СИ 17.06.2025 года ООО «ГазЭнергоСервис» подтверждает соответствие прибора учета газа ВК-G6Т, 2015 года выпуска с заводским номером 31959882, требованиям п. 25 Правил, утв. постановлением Правительства РФ № 549, объем поставляемого газа по адресу истца подлежит исчислению по показаниям прибора учета, и требования потребителя о перерасчете подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Прямая обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в пункте статьи 1099 ГК Российской Федерации. В целях дополнительной правовой защиты потребителя, как слабой стороны в правоотношении, упрощенный порядок компенсации морального вреда установлен статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Презюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так, согласно разъяснениям, изложенным абзаце 3 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Суд при определении размера компенсации морального вреда считает необходимым учесть, что истец испытывала нравственные страдания в связи с нарушением законного права на перерасчет платы за поставленный газ в течение длительного периода времени (с 16.11.2024 г. по 13.05.2025 г.), а также, что ответчик не удовлетворил обоснованные требования потребителя и после вынужденного обращения в суд, с учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. В части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, превышающей сумму 1 000 рублей суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №) произвести перерасчет задолженности за газ ФИО1 по лицевому счету № с 24.12.2024 года по 16.06.2025 года согласно показаниям прибора учета ВК-G6Т 2015 года изготовления, заводской №.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по <адрес> и КЧР) компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании компенсации морального вреда, превышающей сумму 1000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2025 г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева