УИД 31RS0011-01-2023-000908-09 дело № 2-898/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
при секретаре Жданове Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, с кредитным лимитом в размере 17000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 29,770% годовых.
15.07.2020 года ФИО1 умерла.
В обоснование требований Банк сослался на то, что на момент смерти у заемщика ФИО1 имелись неисполненные обязательства по возврату кредита, обязанность по их погашению перешла к ее наследникам, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к наследнику ФИО1 – ФИО2, в котором просят взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 30.04.2017 года в размере 18124,08 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 17391,87 руб., просроченные проценты в размере 732,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 724,96 руб.
Представитель истца, извещенный о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явился (л.д.91), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.89), в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.4-5).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.90), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.89), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о полном признании исковых требований (л.д.92).
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Из текста заявления ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
Из положений ст.39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что процессуальное действие – признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не видит препятствий к его принятию.
В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая полное признание иска ответчиком, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в совокупности и во взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 724,96 руб.
Истец при подаче данного иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 851,25 руб. согласно платежному поручению №61915 от 5.07.2021 года (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) суммы задолженности по договору кредитной карты № от 30.04.2017 года в размере 18124,08 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 17391,87 руб., просроченные проценты в размере 732,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 724,96 руб., а всего 18849,04 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья:
Решение суда принято в окончательной форме 26.09.2023 года.