УИД 93RS0002-01-2025-011171-92

Дело № 5-1994/2025

Категория ч.4 ст.12.2 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 октября 2025 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО2 управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с заведомо подложными государственными знаками, VIN №, чем нарушил п.п.2.3.1 ПДД РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне и времени рассмотрения уведомлялся надлежащим образом.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом приведенного выше, суд считает целесообразным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Положениями пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом ФИО2 был обязан проверить соответствие вышеуказанного транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Таким образом, транспортное средство, не соответствующее требованиям и запретам, установленным Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть допущено к участию в дорожном движении.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.ИДПС № взвода № роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, а также иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у судьи не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО2 при их составлении судья не усматривает. Все указанные доказательства в совокупности, подтверждают факт совершения ФИО2 вменяемого правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает, поскольку он являлся водителем транспортного средств и отвечал за его техническое состояние в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым статьями 26.2, 28.2 КоАП РФ не содержит недостатков, влекущих признание их недопустимыми доказательствами.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что он управлял транспортным средством, на котором установлены государственные регистрационные знаки, выдававшиеся на другое транспортное средство, а его действия квалифицирует по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.2 ч.4, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, № отделением (экзаменационной деятельности) № межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции МВД по ДНР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получением подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г.Донецка ФИО1