Дело № 5-1-35/2023

64RS0003-01-2023-000295-89

Постановление

о назначении административного наказания

31 июля 2023 года город Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5, положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>,

установил:

ФИО5 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29.09.2022 года в 11 часов 20 минут на 201 км + 720 м автодороги Пенза-Балашов-Михайловка Аркадакского района Саратовской области водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в результате чего не справился с управлением, допустил наезд на обочину справа с последующим опрокидыванием в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру фиок. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно 29.09.2022 года он совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

фиок. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п. 1.5 Правил дорожного движения указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.02.2023 года, согласно которому 29.09.2022 года в 11 часов 20 минут на 201 км + 720м автодороги Пенза-Балашов-Михайловка Аркадакского района водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки VOLVO XC 90, государственный регистрационный знак <***>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в результате чего не справился с управлением, допустил наезд на обочину справа с последующим опрокидыванием в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 29.09.2022 года, согласно которому на автодороге 201 км + 720м автодороги Пенза-Балашов-Михайловка Аркадакского района произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими;

- постановлением о признании потерпевшим от 11.02.2023 года, согласно которому фиок. признана потерпевшей;

- заключением эксперта № 374 от 12.12.2022 года, согласно выводам которой у фиок. имеется ушибленная рана в подбородочной области, переломы 2-го, 3-го, 5-го поясничных позвонков, перелом грудины в средней трети, которые причинили вред здоровью средней степени тяжести. Указанное повреждение возникло в результате ударного травматического воздействия тупым твердым предметом, и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 138 от 03.02.2023 года, согласно выводам которой неисправностей, способных повлиять на нештатное развитие дорожной ситуации, вследствие технического состояния автомобиля VOLVO XC 90, государственный регистрационный знак <***>, не обнаружено.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.09.2022 года;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области фио1 от 11.01.2023 года, согласно которому 29.09.2022 года в 11 часов 20 минут на 201 км + 720м автодороги Пенза-Балашов-Михайловка Аркадакского района водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, в результате чего не справился с управлением, допустил опрокидывание в кювет;

- объяснениями ФИО5, фио2 фио3., фио4о., согласно которым 29.09.2022 года в 11 часов 20 минут ФИО5, управляя транспортным средством, допустил занос транспортного средства с последующим его опрокидыванием;

- административной практикой в отношении ФИО5

Оценивая протокол об административном правонарушении, судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного ФИО5 и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, доказана.

Признание ФИО5 вины в совершенном административном правонарушении судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО5, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, код 008, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 640201001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63603101, УИН 18810464230580000176.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.С. Юрченко