РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 43RS0026-01-2022-000998-83 Дело № 2а-742/2022
03 августа 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Аполлоновой М.А.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осуждён по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 18.05.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление совершено административным ответчиком в период нахождения под административным надзором, установленным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.03.2021. 02.09.2022 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Учитывая изложенное, а также отрицательную характеристику за период отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 18.05.2022 (на 8 лет), то есть до 02.09.2030, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 до 06.00.
Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст.150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что не согласен со сроком административного надзора, считая его завышенным.
Прокурор в заключении заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению частично.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст.5 Закона).
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
В судебном заседании установлено, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года.
Находясь под административным надзором, ФИО1 24.02.2022 совершил преступление, за которое осуждён приговором Нолинского районного суда Кировской области от 18.05.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из содержания указанного приговора следует, что преступление по нему совершено ФИО1 в период административного надзора.С учетом изложенного, административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается в соответствии с положениями п.4 ч.2 ст.3 Закона, поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. К лицам, указанным в ч.2.1 ст.3 Закона, ФИО1 не относится.
Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ФИО1 осуждён приговором Нолинского районного суда Кировской области от 18.05.2022, относится к тяжким преступлениям.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО1 после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Из представленной характеристики на осуждённого следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, в ФКУ ИК-1 отбывает наказание с 12.06.2022, трудоустроен, к выполнению порученной работы относится удовлетворительно, не стремится к повышению профессионального мастерства, привлекается к работам по благоустройству согласно ст. 106 УИК РФ, требует контроля за своей деятельностью, по характеру общительный, при общении с представителями администрации вежлив, за период отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий и поощрений не имеет, воспитательные мероприятия посещает по принуждению, положительных выводов для себя не делает, отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, вину признал полностью.
02.09.2022 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы и будет иметь непогашенную судимость по приговору от 18.05.2022, за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления, за которое он осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен до 02.09.2030, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Установление ограничения в виде запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов, суд полагает необоснованным, поскольку административным истцом требования не мотивированы и при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данного ограничения не установлены.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 18.05.2022 срок – 8 лет, то есть до 02.09.2030, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья О.Л. Лусникова
Мотивированное решение составлено 03.08.2022
Решение06.08.2022