Дело № 5-67/2025

УИД 42RS0001-01-2025-001742-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 03 сентября 2025 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

02.09.2025 в 15 час 35 минут около <адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1, находился с признаками алкогольного опьянения, резким запахом алкоголя изо рта исходил, нарушением речи и координации движений, одежда грязная, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КРФобАП ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам:

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № 42 АП № от 02.09.2025;

– рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, согласно которому, 02.09.2025, находясь на маршруте патрулирования, был получен сигнал из ДЧ ОМВД по АСГО том, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения пристает к гражданам по <адрес> напротив магазина «Мария-Ра». Прибыв на место, возле <адрес> находился неизвестный гражданин с признаками алкогольного опьянения, резким запахом алкоголя изо рта, нарушением речи и координации движений, одежда грязная, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. При выяснении личности, им оказался ФИО1. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КРФобАП ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по АСГО, составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, он помещен в СПЗЛ.

– протоколом № от 02.09.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения ФИО1, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

– объяснением свидетеля Г.В.В., данным сотруднику полиции 02.09.2025 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 «О полиции» от 07.02.2011 №3 установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 02.09.2025, который соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 свой вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП учитывает, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что следует из сведений ИЦ, согласно которым к ФИО1 было применено наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), КПП: 424601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 32704000, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, БИК: 013207212, КБК: 18811601191019000140, вид платежа: административный штраф. Идентификатор 18880442250070013187.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб.406).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Анжеро-Судженского

городского суда Е.В. Степанцова