Дело № 2-3221/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2, с учетом уточнения, о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия в сумме 176901 рубль 00 копеек, взыскании утраты товарной стоимости в сумме 52523 рубля 00 копеек. Свои требования обосновывала тем, что 26.03.2023 года напротив дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда СХ – 5 г/н № под управлением собственника ФИО1 и автомобиля БМВ 318 г/н №, под управлением собственника ФИО2, по вине которого и произошло ДТП, в результате которого автомобиль Мазда получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована. В досудебном порядке ФИО2 не возместил ФИО1 сумму ущерба от ДТП.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель по ордеру адвокат Григорьева Е.С. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Макс» в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу ст.24 ФЗ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в случае причинения телесных повреждений и повреждений транспортных средств, участники дорожного движения имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством РФ.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктом 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях статья 1064).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу п.1,6 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Судом установлено, что 26.03.2023 года напротив дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда СХ – 5 г/н № под управлением собственника ФИО1 и автомобиля БМВ 318 г/н №, под управлением собственника ФИО2, по вине которого и произошло ДТП, в результате которого автомобиль Мазда получил механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована.
В досудебном порядке ФИО2 не возместил ФИО1 сумму ущерба от ДТП.
Согласно заключению № 711/09/23 от 22 сентября 2023 года. подготовленного экспертом – оценщиком ФИО7, утрата товарной стоимости автомобиля Мазда СХ – 5 г/н № по состоянию на 26 марта 2023 года составит 52523 рубля 00 копеек. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда СХ – 5 г/н № составляет, согласно заключению АО «Макс» № А – 1103854, 176901 рубль.
Сумма ущерба, причиненного ДТП, ответчиком ФИО2 не оспорена, доказательств иной суммы ущерба суду не представлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба от ДТП 176 901 рубль 00 копеек, утрату товарной стоимости в размере 52523 рубля, а также в порядке ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государствен6ной пошлины в сумме 4738 рублей 02 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) денежные средства в сумме 229424 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4738 рублей 02 копейки, всего взыскать 234162 рубля 02 копейки.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Корнеева
Мотивированное заочное решение суда составлено 24 октября 2023 года
Судья А.М. Корнеева
Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-3221/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка