40RS0026-01-2023-001326-63

Гражданское дело № 2-1904/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Парфеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> – регионального оператора к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> (далее – Фонд) к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в обоснование которого истец сослался на то, что ответчик является собственником нежилого помещения №, общей площадью 118,90 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ЖК РФ собственники помещений несут бремя содержания общего имущества многоквартирного дома, включая взносы на капитальный ремонт. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, у нее перед истцом образовалась задолженность. Указывая изложенное, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, Фонд просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по оплате взносов за период с мая 2020 года по февраль 2023 года в сумме 38 789 рублей 94 коп., расходы по уплате госпошлины 1 363 рубля 70 коп., возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление представителя истца ФИО2 об отказе от иска и возврате уплаченной государственной пошлины.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд принимает отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска, заключающееся в прекращении производства по делу, истцу известны и понятны, о чем представитель Фонда указывает в письменном заявлении.

На основании вышеприведенных нормативных положений производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, оплаченная при обращении истцом в суд госпошлина в сумме 3 153 рубля 26 коп. (л.д. 8, 34) подлежит возврату последнему.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу № по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> – регионального оператора к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> государственную пошлину в размере 3 153 рубля 26 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья Е.Н. Куликова