РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воркута Республики Коми 19 января 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-475/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения – 500000 руб., выплаченного истцом в связи с причинением ответчиком телесных повреждений ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия.

В основание иска указано, что 19.09.2020 по адресу <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Смарт, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика, в результате нарушения им п.п.2.7 и 14.1 ПДД. Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована на основании договор страхования, страховщиком по которому является АО «СОГАЗ». Истец в порядке страхового возмещения выплатил требуемую сумму. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного истцом страхового возмещения на основании п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истец и его представитель извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия истца. Ответчик своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств на территории Российской Федерации, застрахованы в АО «СОГАЗ».

Ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч.1,2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Ст. 940 ГК РФ предусматривает, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, собственник транспортного средства СМАРТ PASSION, госномер <***>, ФИО1 застраховал свою автогражданскую ответственность при управлении указанным транспортным средством, в АО «СОГАЗ» на период с 18.09.2020 по 17.09.2021, страховой полис № ННН 3014192153.

28.04.2021 в АО «СОГАЗ» обратилась ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, с заявлением о страховой выплате, вследствие причинения вреда здоровью ФИО4 в ДТП по вине ФИО1

Платежными поручениями от 07.07.2021 № 34397, от 15.09.2022 № 47051 ФИО2 перечислены суммы страхового возмещения 422750,00 руб. и 77250,00 руб. соответственно, всего в сумме 500000 руб.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Воркутинского городского суда от 25.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Как установил суд, 19.09.2020 в период с 20-30 до 20-44 находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, управляя автомобилем «SMART», регистрационный знак <***>, нарушив п.10.1 ПДД, выбрал скорость движения, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в результате чего нарушил требования п.14.1 ПДД, не предоставив преимущество в движении по пешеходному переходу пешеходу, совершил наезд на пешехода ФИО4, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1, двигался со стороны дома №48 в сторону дома №45 по ул.Ленина гор. Воркуты.

Своими действиями водитель ФИО1 нарушил ПДД:

п.2.7 Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, в виде сочетанной тупой травмы тела: а) открытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся развитием отека и дислокации головного мозга и переходом в коматозное состояние потерпевшего, в состав которой вошли:

- вдавленный перелом левых теменной и височных костей с переходом на основание черепа;

- острая травматическая левосторонняя эпидуральная гематома;

- острая травматическая правосторонняя субдуральная гематома в затылочной области;

- травматические субарахноидальные кровоизлияния, расположенные по ходу поперечного и прямого синусов твердой мозговой оболочки;

- ушиб головного мозга тяжелой степени с расположением контузионных очагов в правой височной доле, конвекситальных отделах правой лобной доли, обеих теменных долях, височной доле слева и среднем мозге;

- травматические внутримозговые гематомы;

- травматические подапоневротические гематомы в обеих теменных областях;

- ушибленная рана теменно-затылочной области слева;

б) закрытая тупая травма живота с гематомой в области ворот селезенки;

в) ссадины кистей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 24.08.2021 изменен в части определения вида исправительного учреждения и зачета срока нахождения под стражей, а также суммы гражданского иска; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязательства вследствие причинения вреда, включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, урегулированы главой 59 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Частью 1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч.1 ст.965 ГК РФ).

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Следовательно, в силу прямого указания нормы закона страховщик АО «СОГАЗ» имеет право регресса к ответчику, причинившему вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. «а» ч.1 ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Расчет суммы страхового возмещения 422750 руб. произведен страховой компанией на основании Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (с учётом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 21.02.2015 № 150), исходя из перечня полученных ФИО4 повреждений.

В дальнейшем на основании заявления ФИО2 от 30.08.2022 произведена доплата страхового возмещения до максимально возможной суммы – 500000 руб., в связи с установлением ФИО4 первой группы инвалидности, подтвержденной справкой МСЭ-2019 № 1904880.

Размер выплаты, расчет регрессных требований ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса страховой выплаты в сумме 500000,00 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просил возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8200,00 руб., уплаченной в связи с обращением в суд (л.д.3).

Ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

На основании приведенных норм процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса страховое возмещение, выплаченное на основании договора страхования № ННН 3014192153, в размере 500000,00 руб., госпошлину – 8200,00 руб., а всего взыскать 508200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме – 24.01.2023.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова