дело № 64RS0027-01-2022-000705-93

производство № 2-421/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитрюк К.А., с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкратовой У.В., действующей на основании доверенности от 16.09.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному учреждению Саратовской области «Петровсклес» о возложении обязанности,

установил:

заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Саратовской области «Петровсклес» (далее – ГАУ СО «Петровсклес») о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ГАУ СО «Петровсклес». Проведенной проверкой установлено, что ГАУ СО «Петровсклес» после осуществления рубки лесных насаждений на лесном участке, расположенном по адресу: Саратовская область, Петровский район, Петровское лесничество, Сосновоборское участковое лесничество, квартал 53, выдел 3, размером 1,4 га, не произвело очистку места рубки от порубочных остатков. Ссылаясь на положения ст.ст. 53, 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 года № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах», заместитель межрайонного прокурора просит: обязать ГАУ СО «Петровсклес» на лесном участке, расположенном по адресу: Саратовская область, Петровский район, Петровское лесничество, Сосновоборское участковое лесничество, квартал 53, выдел 3, размером 1,4 га, произвести очистку места рубки от порубочных материалов.

В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Панкратова У.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске обстоятельствам, просила заявленные требования удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик – ГАУ СО «Петровсклес» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 17.08.2022 года директор учреждения ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

Признав извещение ответчика надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей за требования неимущественного характера.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Государственное автономное учреждение Саратовской области «Петровсклес» (ОГРН <***> ИНН <***>) на лесном участке, расположенном по адресу: Саратовская область, Петровский район, Петровское лесничество, Сосновоборское участковое лесничество, квартал 53, выдел 3, размером 1,4 га, произвести очистку места рубки от порубочных материалов.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Саратовской области «Петровсклес» (ОГРН <***> ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет Петровского муниципального района Саратовской области в размере 6 000 рублей.

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат