УИД 36RS0020-02-2023-000055-73

Дело № 2- К 75/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 30 марта 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

с участием

истицы ФИО1,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

Ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.06.2022 года, выданного нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области ФИО7, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Вышеуказанный жилой дом был унаследован ею после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С 1996 года в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован и проживал ФИО2

ФИО2

С 1999 года ответчик фактически по месту регистрации не проживает, совместного хозяйства с нею не ведет, участия в содержании жилого дома и оплате коммунальных расходов не принимает, личных вещей не хранит и место его нахождения неизвестно.

Указывая, что ответчик не является ее родственником, равно как и членом ее семьи, ссылаясь на положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчику ФИО2 уведомление о месте и времени судебного заседания направлялось по месту его регистрации по адресу: <адрес>, заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку ФИО2 в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает его поведение как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, и как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 27.06.2022 года произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В соответствии со справкой от 13.03.2023 года №294, выданной администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области на основании домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрирован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 22).

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Доводы истицы о том, что семейные отношения с ответчиком прекращены, и он не является членом ее семьи, по месту регистрации не проживает, совместного хозяйства с нею не ведет, участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг не принимает, в ходе судебного разбирательства другими доказательствами не опровергнуты.

Договора найма, договора безвозмездного пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Документов, свидетельствующих о предоставлении ответчику в пользование жилого помещения на «ином законном основании» суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик членом семьи истицы - собственника жилого помещения не является, а другие законные основания для продолжения пользования жилым помещением у него отсутствуют.

Исходя из изложенного, у суда имеется достаточно оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице.

В силу статьи 7 Закона Российской от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.