Дело № 5-109/2023
УИД 33RS0014-01-2023-002323-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года <...>
Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевших А.К.
представителя потерпевшего А. -адвоката Гавриловой Е.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении
ФИО1, персональные данные
установил:
21 апреля 2023 года в 21 часов 15 минут в районе <...> управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу, в нарушение п. 13.9 ПДД не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) под управлением А.., который в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 не оспаривала фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, признала свою вину в совершении административного правонарушения.
К. показал, что ему принадлежит автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) на праве собственности.
Потерпевший А. подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также пояснил, что автомобиль « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) принадлежит ему на основании договора купли-продажи от 17.04.2023 года, он не успел зарегистрировать право собственности.
Представитель потерпевшего адвокат Гаврилова Е.В. пояснила, что потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью, у него имели место закрытые переломы остистых отростков 3, 4 и 5-го грудных позвонков, однако ФИО2 не приняла мер к возмещению вреда и при отсутствии смягчающих обстоятельств считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский» ФИО3 о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г. (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и её виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2023 года в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, необходимые для разрешения дела, сведения о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем она собственноручно поставил подпись, содержащим собственноручное объяснение ФИО1;
- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 21.04.2023 года о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место в районе д.27 по ул. Л. Толстого г. Мурома, в результате которого потерпевшему причинены телесные повреждения;
- схемой места совершения административного правонарушения от 21.04.2023 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, отображены дорожные знаки, замеры, составленной в присутствии водителя ФИО1., согласившейся с содержанием схемы, подписавшей её без каких-либо возражений и дополнений, а также в присутствии двух понятых;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2023 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 21.04.2023 г., из которых следует, что 21 апреля 2023 года около 21 час. 15 мин. управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), двигалась по ул. Воровского г. Мурома со стороны ул. Первомайская, на перекрестке ул. Воровского- ул.Ленина не заметила знак «кирпич», продолжила движение в прямом направлении по ул. Воровского. Подъезжая к перекрестку ул. Воровского-ул. Л. Толстого не заметила приближающуюся справа по ул. Л. Толстого автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), совершила столкновение с ним, с ней в автомашине в качестве пассажиров находились (данные изъяты) (данные изъяты)
- письменным объяснением А. от 21.04.2023, из которого следует, что 21 апреля 2023 года в 21 час. 15 мин. он, управляя транспортным средством « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), двигался по ул. Л. Толстого г. Мурома со стороны ул. Московская, в сторону ул. Воровского со скоростью примерно 40 км/ч, проезжая перекресток ул. Л. Толстого и ул. Воровского, увидел, что слева с ул. Воровского двигался автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер). Данная автомашина двигалась по дороге с односторонним движением против направления движения, выехала на перекресток, не уступив ему дорогу и совершила столкновение с его автомобилем, который от удара отбросило на дорожный знак, находящийся справа за перекрестком;
письменными объяснениями Л. и Д. от 21.04.2023 г., из которых следует, что они находились в качестве пассажиров в автомобиле « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), за рулем данной автомашины находилась ФИО1, двигались по ул. Воровского г. Мурома, подъезжая к перекрестку с ул. Л. Толстого, увидели, что справа по ул. Л. Толстого двигался автомобиль, с которым автомобиль « (данные изъяты)» совершил столкновение при выезде на данный перекресток;
- копией протокола об административном правонарушении от 21.04.2023 г. составленным в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ;
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2023 года, вступившем в законную силу 02.05.2023 г. в отнгошении ФИО2 по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- заключением эксперта № 375 от 22.08.2023 г., согласно которому у А. имели место телесные повреждения: закрытые переломы остистых отростков 3,4 и 5-го грудных позвонков. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок указанный в определении. Эти телесные повреждения могут находиться в причинно-следственной связи с происшедшим ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются, как средний вред здоровью так как обычно вызывают его длительное расстройство на срок более 21 дня;
Согласно сведениям ГИБДД ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.
Как следует из карточки учета транспортных средств автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) принадлежит К.
Согласно договору купли-продажи от 17.04.2023 г. (данные изъяты) купил автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) у Е.
При таких обстоятельствах, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а её действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший А. вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090005365.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Макарова