УИД 16RS0...-79

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований истица указала, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (отдел установления пенсий № 4 г. Набережные Челны) ... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. С данным отказом истица не согласна, полагает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не зачтены периоды работы с ... по ..., ... по ... в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа «Витязь» им. М.Ш. Бибишева.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 17.09.2002 по 18.05.2005, 28.08.2006 по 31.08.2020 в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа «Витязь» им. М.Ш. Бибишева.

Протокольным определением от ... судом принято увеличение исковых требований в части включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в Спорткомплексе «Олимпийский» Управления культуры и спорта мэрии г. Набережные Челны в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Протокольным определением от ... судом принято увеличение исковых требований в части включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа олимпийского резерва «Дельфин» в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уточнения иска истец просит включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в Спорткомплексе «Олимпийский» Управления культуры и спорта мэрии г. Набережные Челны, с ... по ..., с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа «Витязь» им. М.Ш. Бибишева, с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа олимпийского резерва «Дельфин».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, направила представителя по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, с учетом увеличения исковых требований, просила удовлетворить, пояснила, что истец фактически осуществляла в спорные периоды педагогическую деятельность.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, в котором просит в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Судом установлено, что ... ФИО3 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.

Решением ответчика ... от ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью истца не включены периоды работы:

- с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в Спорткомплексе «Олимпийский» Управления культуры и спорта мэрии г. Набережные Челны;

- с ... по ..., с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа «Витязь» им. ФИО6;

- с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа олимпийского резерва «Дельфин».

Таким образом, требуемый 25 летний стаж педагогической деятельности отсутствует, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) имеется.

Разрешая требования иска в части включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости истца периода работы с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в Спорткомплексе «Олимпийский» Управления культуры и спорта мэрии г. Набережные Челны, суд исходит из следующего.

Разделами «Наименование учреждений», списков должностей применяемых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 - Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067, Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 учреждение «Спорткомплекс» не предусмотрено.

Из разъяснений указанных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Ввиду чего работа в данном учреждении не может быть засчитана в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Работодателем обоснованно представлены в пенсионный орган индивидуальные сведения за вышеуказанный период в отношении истца без льготного кода.

В указанной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования иска о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости истца периодов работы с ... по ... и с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа «Витязь» им. М.Ш. Бибишева, с ... по ... в качестве тренера-преподавателя в МАУ ДО г. Набережные Челны «Спортивная школа олимпийского резерва «Дельфин», суд исходит из следующего.

В пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. №781 предусмотрены педагоги дополнительного образования, преподаватели, тренеры-преподаватели, в соответствующих учреждениях дополнительного образования для детей указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка №781, однако относительно педагогов дополнительного образования имеются особенности исчисления специального стажа.

Так пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. №781 установлено - работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должности в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Из документов, подтверждающих трудовую деятельность истца следует, что не выполнены оба условия, прямо указанные в пункте 12 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. №781, таким образом данные периоды работы также не могут быть учтены в педагогической стаж ФИО3.

Работодателями обоснованно представлены в пенсионный орган индивидуальные сведения за вышеуказанные периоды в отношении истца без льготного кода.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления в указанной части.

Таким образом, исковое заявление удовлетворению не подлежит в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО3 (СНИЛС ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гарифуллина Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья копия Гарифуллина Р.Р.