Дело № 1-1014 04 декабря 2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Кузанкиной И.А.,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Матюшкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведённого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

06 января 2023 года в период с 09 часов 12 минут до 13 часов 37 минут подсудимый ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у <...> в Санкт-Петербурге, путём свободного доступа тайно похитил велосипед «Десна» стоимостью 10000 рублей, с установленными на нём фарой и звонком, досочным креплением на колёсах, покрышкой на седло, материальной ценности не представляющими, принадлежащий потерпевшему ФИО7, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2 не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает длительное время, не работает, обеспечивая себя случайными заработками, не имеет важных личных документов, в значительной степени утратил социальную адаптацию.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. При этом данные о личности подсудимого ФИО2 не дают оснований к назначению наказания более мягкого вида, либо условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, направив в колонию-поселение под конвоем.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 04 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии со ст. 72 ч. 3-1 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства- диск с записью с камеры видеонаблюдения в упаковке- хранить при деле.

Судебные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Вецкий В.В.